この曲を聴け!
00年代 | 10年代 | 90年代 | I | オルタナティブメタル/ニューメタル | ドラマティック | ポップ/キャッチー | メロディック | メロディックデス | 叙情/哀愁 | 正統派 | 北欧 | 有名バンドIN FLAMES
Subterranean
Stand Ablaze
解説
外部リンク
"Stand Ablaze" を YouTubeで検索 | Amazonで検索 | googleで検索
In Flames - Stand Ablaze - YouTube (自動リンク生成) →削除/適切な動画に修正/新規追加
コメント・評価
Selected Comments
2. 定ちゃん ★★★ (2000-08-03 17:32:00)
メロディック・デスメタル最高傑作曲。
イントロのピアノを聴いただけでもゾクっとする。
曲の展開が激しいが、疾走する部分は特に気持ちイイ。
得意の3拍子を挟み、バックでは常にリードギターが泣きメロを弾く。
でも、ヴォーカルは凄いデスヴォイス。この対比がたまりません。
メロデス王道パターンなのだが、何しろ構成がカッコ良すぎます。
惜しむらくは、終わりがあっけない・・・。
→同意(0)
6. しおう ★★★ (2002-01-10 01:39:06)
かっちょいいねぇ。
→同意(0)
8. demmy ★★★ (2002-01-30 01:53:29)
鳥肌が立つほどすばらしい。
特にドラマティックなメロディラインがかっこいいですね。
ヴォーカルの絡み合いもかっこいいですが少しヴォーカルが小さいのが気になりました。
→同意(0)
9. エストック ★★ (2002-03-15 17:59:52)
まあまあかな。
→同意(0)
16. KUZU ★ (2002-06-23 21:41:46)
確かに良い。でも、皆さんが仰るほど「この曲を聴かずして...」とは思わないです。IN FLAMESだけを聴いている訳ではないので、余計にそう感じられます。僕も、STAND ABLAZE 2002が、もし有るなら聴いてみたく思います。
→同意(0)
18. 29 ★★ (2002-06-29 11:59:10)
これはメロデス必聴曲!
と思ってたのはこれが発表された当時。さすがに今聴くと音質はペラペラだし、前半と後半であまりに曲調違うしで、かなりちぐはぐな印象は否定できません。
でもこの曲をあの時点で作っていたことは評価できるし、この曲が与えた影響はかなり強いと思う。
まあ少なくとも聴いて損する曲ではないので、試しにどうですか?
→同意(0)
25. あちょ~ ★★★ (2003-02-16 14:59:53)
メロディ、曲展開、IN FLAMESの曲の中で最高峰の一つだと思う
→同意(0)
26. CLAYMAN ★★★ (2003-03-06 22:59:14)
ここでの評価を見て聴いてみました。一発K.Oではなかったけど、聞き込んだら良さがわかってきました。なるほど!いい!!
→同意(0)
27. オーバーレブ ★★ (2003-03-13 19:53:55)
この曲以後の、彼らの数々の名曲と比べると、たしかに少し古さを感じなくもないが、「メロデス」というジャンルを確立させたこの曲の存在は絶大です。イントロのピアノから繰り広げられるIN FLAMESらしい「アグレッシヴ」&「泣き」の世界を十分堪能できます。
→同意(0)
28. karuha ★★ (2003-03-13 21:05:28)
終盤に展開される疾走パートはカッコイイです。現在メロデス・スタイルの典型になったと思われる構成も好きです。
ただ音質が悪いのが残念です。
→同意(0)
29. el ★★ (2003-04-04 21:31:03)
あの美しいギターが入る所が好き。
→同意(0)
Recent 20 Comments
31. SACREDSPHERE ★★★ (2003-05-20 19:39:04)
メロデス史上に残る超名曲とはこのことだ。人それぞれの感性はあるがこれを嫌いだなどという奴はメロデスに関わって欲しくない。そこまでいい曲だと思った。
→同意(0)
32. たぬきおに ★★★ (2003-05-31 10:19:02)
この曲を聴いているとどうにもメランコリックな気分になってきて、思わずビルから飛び降りてしまいたくなる。
ギター・ベース・ドラム・さらにはデス声に至るまで強烈な哀愁を発散しており、それらのからみは言葉も無いほど美しい。
しかし、少し音がチープな印象があるので現在の技術で再レコーディングしてほしい!というのも本音。
→同意(0)
33. 無しよ ★★ (2003-06-23 05:16:52)
終わり方が好き、そんだけ
34. s and s ★★★ (2003-07-03 20:12:05)
最初はよくなかったけど、聞いてくうちにどんどんよくなりました。
今となっては最強の曲です。
→同意(0)
35. 5150 ★★★ (2003-07-18 20:52:17)
初めて聴いた時、固まって動けなくなった。
イントロのピアノ~悲壮なリフ~慟哭リフ~疾走
もうほんっとに堪りません!
メロデスの見本のような曲。ここまでの哀しさは、今の彼らにはない。
→同意(0)
36. えんぼでぃ ★★★ (2003-07-20 20:53:11)
初めはパッとしなかったけど、聴けば聞くほど良くなりますね。
名曲と云われる所以がわかります。
ピアノのイントロと後半のツインリードが最高です。
→同意(0)
37. white ★★★ (2003-08-25 16:45:18)
めっちゃカッコイイ!!ツイン最高!!
→同意(0)
38. けんしょー ★★ (2003-09-09 02:24:08)
欠点はただひとつ、曲が唐突に終わってしまうこと。
もったいない。。。
それがなければ超名曲。
思えば、AMORPHISとIN FLAMESの衝撃は凄かったなあ。
→同意(0)
39. masa11fumi17 ★★★ (2003-09-12 20:50:11)
音質は最悪だけどイイ曲!
40. phoenix ★★★ (2003-10-02 07:45:59)
私も周囲の過大評価に期待して、初めて聞いた時はまあまあかな程度でしたが、聞き込むにつれてこの曲の良さにKOされました。
今では私の持ってる曲のBest5に入ります。願わくば現メンバーで再録して欲しいですね
→同意(0)
41. メタルン ★★ (2003-10-02 13:00:15)
ちょっと期待しすぎたかな。星二つ。
でもラストの疾走はみごとです。先入観なく聴きたかったね。
→同意(0)
42. ゆううじ ★ (2003-10-03 22:14:25)
確かにかっこいい曲だけど、期待し過ぎてたせいかそれ程でもなかったような・・・。IN FLAMESは他にもいくらだっていい曲あるのにこの曲だけ何故か異常に評価が高い気がします。
→同意(0)
43. 康介 ★★★ (2003-11-13 23:01:51)
メロデスを聴いて、初めて涙が溢れ出しました。
涙なしには聴けない!それ位にメロディが切なく、
胸が締め付けられる想いでした。
アグレッションや疾走感はそれほどないがとにかくこの泣きのメロディ。やっぱり名曲です…
→同意(0)
44. メタラァ ★★★ (2003-11-22 10:56:30)
最初は音がどうにもこうにも悪くて入り込めなかったけど、何度か聴いてく内に「めっちゃ良い曲じゃん!!」と。
この聴き手をエグるかのような哀しい旋律、慟哭が直に伝わってくるようで…。
ダニエル・アーランドソンのドラムも"らしく"て良い!
どのパートも素晴らしいメロディだらけで、これがもし良い音で聴けたらと思うと…。もし、他の曲のように再録してくれたら…。
→同意(0)
45. まや ★★★ (2003-12-14 05:10:04)
ちょーかっこいい。デスというか、普通のメタルの曲としてかっこいい。個人的には終わり方好きですが・・だらだら長いよりは出し切ってすぱっと終わる感じが好き。
46. スト系メタラー ★★★ (2004-01-20 01:17:08)
最初は?だったけどちゃんと聞き込めばメロディが飛びぬけていい事に気づくと思います。勿論他にもいい曲が多いので初期の曲でこの曲だけ超名曲かと言われればそれは違うと思います。
→同意(0)
47. MIST ★★★ (2004-01-23 13:42:00)
不朽の名曲ですね。
歌がやや少ない感じはしますが、非常にメロディアスです。
ノリは「emboody the invisible」のほうが良いですが、こちらはまさにメロディックデスといったところですね。私も再録をぜひ。
→同意(0)
48. 真喜さん ★★★ (2004-03-27 23:35:59)
このバンドの曲はコレしか知らないけど、ガツンときた!
でも俺はライブテイクを先に聞いたから、スタジオ盤を聞いてガッカリしたけど。
ライブはスタジオよりテンポが2倍くらいで、演奏も粗いけどナイスプレー!
49. 逆十字 ★ (2004-04-01 19:08:11)
なぜここまで人気なのかが分からない。
まあ後半のメロスピっぽい疾走パートはかっこいいけど、いまいちメロディが印象に残らないんだよね。
悪くは無いけど、これ聴くならだんぜんBULLETRIDE聴くよ。
→同意(0)
50. GTX ★★★ (2004-04-07 23:42:05)
メロデスのお手本みたいな曲だよね
→同意(0)
| 発言: 1-50
MyPage