この曲を聴け! 

オルタナティブ/グランジ | テクノ/エレクトロニカ | テクノ/エレクトロニカ/ハウス | ロック/ブルース
RADIOHEAD
Kid A (2000年)
1. Everything in Its Right Place (53)
2. Kid A (23)
3. The National Anthem (24)
4. How to Disappear Completely (24)
5. Treefingers (1)
6. Optimistic (25)
7. In Limbo (10)
8. Idioteque (36)
9. Morning Bell (12)
10. Motion Picture Soundtrack (44)
→PC向けページ
Tweet

解説
2000年10月2日、Parlophone Recordsよりリリースされた4thアルバム。
レコーディングは、プロデューサーのナイジェル・ゴッドリッチの下、パリ、コペンハーゲン、グロスターシャー、オックスフォードで行われた。このアルバムから曲作り、レコーディングを通してRadioheadはエレクトロニカサウンドへと接近していった。発表される前、1998年に入った頃に発表されたバンドのツアービデオ作品「Meeting People Is Easy」において、Jonnyに対してThomが振りむき、次のように弁舌するシーンがある。「去年の僕らは最もイケてたバンドだったよな。世界中のどの人気投票でも1位だった」「でもそんなものは何もかもクソだ。何の意味も無い。すべてが変わってしまった。完全にイカれてるだけだ」
このアルバムの音楽性に直接の影響を与えたものとしては、クラウト・ロック、ジャズ、20世紀の現代音楽などが挙げられる。Radioheadのサウンドの特徴であった3本のギターは過去のアルバムと比較すると鳴りを潜め、インストゥルメンタル的な使われ方をしている。ギター以外ではキーボード、オンド・マルトノ、ストリングスなどのサウンドが目立つ。メンバーは一貫して、このアルバムはポップレコードである、という主張を続けているが、未だにそれは議論の対象となっている。
Thom Yorke は、「奴ら(音楽業界のマス連中)が思うほど、大衆の耳は馬鹿じゃない。聴こえのいいものだけを聞かせて金を巻き上げることが音楽産業だということに間違いはないけれど、許容され得る範囲はもっと広い」などとも、当時のインタビューで語っている。


大々的なシングルやPVの制作を行わなかったにもかかわらず、イギリスでは発売1週間で30万枚以上を売り上げ、アメリカでもアルバムチャートで1位を獲得、日本でもアルバムチャートで3位に入るなど成功を収め、世界中で400万枚以上を売り上げた。
発売当初はメディア/プレスから賛否両論を受けた作品であったが、現在では2000年代を代表する名盤との評価が確立しつつある。『ローリング・ストーン誌が選ぶオールタイム・ベストアルバム500』に於いて、67位にランクイン。2009年、同誌が行った企画「2000年代のアルバム・ベスト100」で1位、。さらに同年、米国で最も影響力のあるレビューサイトのひとつ、ピッチフォーク・メディアの「The Top 200 Albums of the 2000s」においても、Kid Aは第1位に選ばれている。

外部リンク
"Kid A" を YouTubeで検索 | Amazonで検索 | googleで検索 | Youtube Musicで検索

登録されている9曲を連続再生(曲順) - Youtube
1. Everything in Its Right Place, 2. Kid A, 3. The National Anthem, 4. How to Disappear Completely, 5. Treefingers, 6. Optimistic, 6. In Limbo, 7. Idioteque, 8. Morning Bell, 9. Motion Picture Soundtrack


コメント・評価

Selected Comments
6. senasis ★★ (2002-12-27 21:42:00)
大胆に新境地を切り開いたアヴァンギャルドな一枚。
電子音とエフェクトサウンドがアルバム全体を支配していて、今までのロックの概念をかなぐり捨てた実験的秀作だと思います。曲のコンセプトは統一されていて姿勢的にはプログレに近いものがある。
→同意(0)
7. kotora ★★ (2003-01-06 23:22:00)
確かに、ジャンルじゃなく姿勢はプログレな作品ですね。今聴くと、次作との比較で浮かび上がる部分もたくさん有るし、より理解できるが、当初はみんな戸惑ったはず。これ単体なら、理解できなくて当然な作品だ。ずーっと流れで(せめてOKあたりから)聞くほうがよい。
→同意(0)
9. アメンボ ★★ (2003-08-02 01:08:00)
個人的には微妙です。
音響系とかテクノ(?)が嫌いな人は聴かない方がいいかも。
メロディーを求めてる人は、とりあえず「ベンズ」か「OK~」からの方がいいと思います。
ただ、音の使い方とかは凄いっスね。
コレが大衆に受けたのが信じられないくらい(「OK~」とかの影響があったとしても)
→同意(0)
11. Kamiko ★★ (2003-09-09 02:35:00)
近作は結構フツウに聴けるッスが、コレは異色の作である。
しかも、このバンドの最高傑作やと思う今日この頃であるッス。
→同意(0)
15. HARRY ★★ (2004-01-29 02:37:00)
音楽性の高さは認めるものの二枚目大好きっ子としては正直残念だった。才能に惚れているのであればアーティストがどのように音楽性を変えてもついていくものだと思うが、RADIOHEADに関して自分はそうではなかったということ。このアルバム嫌いなわけじゃないけど大好きではない。
→同意(0)
16. 中曽根栄作 ★★ (2004-08-23 20:22:00)
ファン切り離しは順調ですね
→同意(0)
18. SCARECROW ★★ (2004-12-04 01:04:00)
個人的には今のところの最高傑作だと思う。個々の曲だったらこれより好きな曲が
たくさん入ったものもあるが、音楽的な境地、キャリア的な点からすればこれが
一番といえる。勿論、真新しい音というわけではないが前作までで絶対的な地位を
確立しながら、そこから新境地に入ったところ、(OKCで少し顔を覗かしていた感は
あるけれど)そしてまたそれが中途半端なものでないところが評価できる。
The National Anthemの神憑かり的な世界には圧倒される。
まぁ前衛的な音を聴きはじめたのがRadioheadとほぼ同時で、初心者だったという
こともあるが、この衝撃はかなりのものだった。
→同意(0)
19. 蛇めたる ★★ (2005-01-06 15:39:00)
鬼才テクノとの違いは「歌」があることかな。
絶望から来るメロディの美しさとトムの声が絡み合っていて、それが非常に気持ち良いです。
→同意(0)
26. hiromushi ★★ (2006-04-17 22:54:00)
「The Bends」での衝撃が凄まじかった為か、
「OK~」からの流れで聴くと、このアルバムも
必然的と思える。メロディは今までと比べても遜色なく、
どこか刹那的で幻想を抱かせる曲も相変わらず良い。
個人的には余り暗いというイメージは無く、神経質で
頗る退屈しない音の結晶だと思っている。
トムの音楽的才能はよく知らないけど、物凄い感受性の
持ち主だなあ・・・と感嘆したくなる。
→同意(0)


Recent 20 Comments

28. RioT ★★ (2006-09-29 19:28:00)
オウテカの歌モノヴァージョンといった感じ。
個人的には無機質過ぎて毒にも薬にもならない印象、でもここまで荒涼としてるとかえって凄い。
ただ"Everything~"は好きです。

→同意(0)

29. verga de ngro ★★ (2006-10-17 12:34:00)

★ オレ的世界遺産(ロック部門)認定No.104 ★
→同意(0)

30. 怒号 ★★ (2007-01-20 03:57:00)
この作品が2000年に出たことは象徴的である。
と、言うのも、2000年代は、もう7年目だが、全くといって良いほど、何のムーブメントも起こらない。まさにロック暗黒時代、虚無の時代なのである。
そして、この作品で描かれる、完全に聴き手を突き放すような圧倒的な虚無は、まさに2000年代という時代の到来を予見していたのかもしれない。
そんなわけで、「ロック40年の歴史を終わらせた作品」と言っても過言ではないと私は思っております。

→同意(0)

31. カヴァレラLOVE ★★ (2007-07-06 00:33:00)
いろいろ書きたくなったのでもういちどかきこませていただきます。
たしかにこのアルバムとらえかたによっていろいろありますね。トムヨーク自身が語ってますけどこのアルバム本当に感情がないのかっていうと自分のなかで疑問があります。「Everything~」のなかでもいろいろ書きましたがKID Aを聴くとレディオヘッドのなかでもかなり落ち込みます。つまりレディオヘッドのなかでもかなりネガティブな作品だと思うのです。
またこのアルバムをロックじゃないっていうひとがいますが自分はそう思いません。
ロックが持つ負の感情をレディオヘッドが突き進めていったらこんなネガティブな音になった。とおもうからです。またこれも一種のとらえかたです。人それぞれだと思いますから。
長くなりましたがKID Aはロックの歴史の中の問題作であり、傑作だと思います。
→同意(0)

32. ジンボーグ9 ★★ (2008-02-17 23:33:00)
無機質なようでほんのり人肌なアルバム。
ロックバンドにしか出来ないポストロック。

→同意(0)

33. すなお ★★ (2008-10-12 12:56:00)
上二人の意見に同意。
メッセージ性は独自のものだけど、
これはまったくもってロックだよ。
どんな音をまとっても彼らがやる音楽はロックだと思うし、これこそがファッションに成り下がった観念としてのロックの殻を脱いだロックだよ。

→同意(0)

34. CYBERPUNKROCKERS ★★ (2009-02-10 15:23:00)
僕はハードコアパンクとヘヴィメタルばっか紹介してきたがこちらも紹介したい。レディオヘッドはジャンル分けが多いが僕は『キッド・A』から『イン・レインボウズ』までお気に入りだ。このアルバムからエレクトロニカ、音響系、ジャズ、現代音楽などの様々なジャンルを取り入れるようになった。デジタル色を強めたMADと比べると、落ち着いている。破壊的な音楽に限界が来たなら、このアルバムを聴けばいい。


35. ぽこ丸 ★★ (2009-02-14 21:13:00)
BECKと同じように、とても不思議な音楽という印象なのですが
聴いてる内に独特の世界観に浸ってしまいます。何と言うか、アートに近い感覚ですかね。
何だかんだで作品を出す度に、賛否両論となるRADIOHEADはモンスターバンドと思います。

→同意(0)

36. アース ★★ (2009-03-25 11:12:00)
前はOKの方がすきだったが、完成度はこっちの方が高いことに気がついた。
ポストロックといえるのかも。
大傑作。
→同意(0)

37. アース ★★ (2009-03-25 11:14:00)
前はOKの方がすきだったが、完成度はこっちの方が高いことに気がついた。
ポストロックといえるのかも。
いまではこれか「in rainbows」がradioheadの最高傑作だと思う。
→同意(0)

38. CYBERPUNKROCKERS ★★ (2009-04-06 18:58:00)
前に高い評価を受けるような事を書いたのだが重要な点がまだあった。『キッド・A』は僕の好きなアルバムだが絶望を感じるアルバムでもある。『OKコンピューター』はレディオヘッドファンにとっての最高傑作だったがこのアルバムはファンにとって失敗作だ。気が狂いそうなアルバムでもあり、全曲がサイケデリックな感覚で、分けの分からない歌詞が多い。『OKコンピューター』を高く評価したピンク・フロイドのロジャー・ウォーターズは「俺の聴くアルバムじゃない」と公言した。トム・ヨークはこう公言している。「ロックミュージックは退屈だ」確かにロック中心ではなく、エレクトロ中心だ。このアルバムを「マザー○○ッ○ーなアルバム」だと僕は思った。このアルバムを聴くのが嫌なら、Back Drop Bombの『Venometeoric』を聴くしかないだろう。


39. Spleen ★★ (2009-09-21 02:56:00)
「ロックなんて退屈だ」「ゴミ音楽だ」……そう評したトムは『Kid A』という形でロックを作った。
音がエレクトロニカになろうと、ギターが鳴り響いていなかろうと、既成概念を引っくり返し、世界を凍りつかせ、ファンと決別せんばかりの変化を求めていく様はロックだ。

→同意(0)

40. ★★ (2010-06-23 03:54:00)
心が落ち着く。
これはただのロックアルバムではない。
でも今だから言えるかもしれないが、そんなに気難しい音楽ではない。
素直に聴こう。ね?

→同意(0)

41. 名無し ★★ (2013-12-21 18:15:58)
最高に崇高なんですね。
僕はあたまがわるいですからね。


42. 帰ってきたクーカイ ★★★ (2014-05-19 18:40:38)
 すでに上のほうで多くの方々によって語り尽くされているが、あえて付け加えさせてもらう。
 本作は陰惨かつこの上もなく過激な、ロック史上にその名を残す傑作アルバムである。
 ほとんど、音によるジェノサイドと言っても過言ではないし、聴いた後の疲労感と感じさせられる絶望感には、NIRVANAの3rdと同等のものがある。
 故に、常に接していたい音でなくて、良いのだと思う。
 世の中には、聴いた瞬間に「あ、これはこれまでになかったものだ」と感じさせる傑作がある。そして、その中の(ごく)一部には、繰り返し聴くと精神的な負担を強いられるものも、含まれているのだ。
 

→同意(0)

43. チャイチャイ ★★★ (2015-10-09 20:02:38)
留まらずに変化して音楽を生み出そうという挑戦的な姿勢が感じられる作品です。
前作までがこうだったというイメージがあると苦戦する人も多いようですが、
個人的には作風の変化は感じながらもすんなり入れた作品です。
普段はギターサウンド主体の音楽ばかり聴いているのにすっかり聴き入ってしまいました。
アーティスティックで不思議な音世界で、音に酔いしれられるアルバムだと思います。

→同意(0)

44. 名無し(2015-12-28 13:51:32)
いいアルバムではあるけれどロックではない。
無理矢理にジャンル分けをするとエレクトロでも無いしロックになるけど。

ロックの音楽的可能性を探究するレディオヘッドは偉大だが
個人的にはベンズのようなメロディアスな音楽が好きだ。


45. 名無し ★★★ (2016-08-02 21:59:03)
これがちゃんと評価される向こうの文化が凄い
日本の音楽はわかりやすいものばかり評価されている
未知のものになんか、わくわくしてみたいじゃん?笑


46. 名無し ★★★ (2019-02-15 01:20:49)
このアルバムは、よく感情を排除しているだとか、言われていますが、
寂しさや悲しさのような、感情をいつも聴くたびに感じます。
ある意味、レディオヘッドの中で最も感情というものを揺さぶられるアルバムだと、自分は思います。
僕が感傷的なだけかもしれませんが、いつも寂しい気持ちになります。
そんな気持ちを与えてくれる、唯一の雰囲気をまとったアルバムだと思います。
ありがとう。


47. 名無し (2024-08-14 09:25:44)
売れたのは、みんなO.K--の次が聞きたかったから。
さんざんロックを貶していたこの頃のコイツラを忘れはしない。
結局ギターロックに戻って来やがんの。ダセー奴ら。

ページ上部に移動 | 発言: 1-47  

発言

評価:
★★★素晴らしい!!
★★良い!
まあまあ
コメントのみ

名前:
ユーザ登録/再認証


MyPage