この曲を聴け！
TOP
ヘヴィメタル/ハードロック
らくがき帳(掲示板)
HMとHRの境界線
解説
コメント
Recent 20 Comments
31. アムァヒーラァー (2006-09-24 19:22:00)
HM=ギター音が大部分を占めている中でそれに負けないぐらい
テンション高くボーカルが歌う
HR=まずボーカル在りきで、邪魔にならないところでギターが自己主張
して、時にはボーカルを引き立てる為、調子を合わせる
ギターがどれくらいボーカルの事を考えて音空間を埋めるか?
その辺りかなと個人的には考えます。
しかし、それもココなのだという境界線は判らないなぁ。
33. 山口 弘 (2007-10-31 12:22:00)
“ディストーション・サウンドが強く,白人音楽要素が強い物がヘヴィメタル"だと思う . 初期 Sabbath はディストーション・サウンドが強いものの黒人音楽要素が強いのでハード・ロックだ , Queen は黒人音楽要素が希薄な物のディストーション・サウンドが強いとはいえないのでハード・ロック . Fair Warning はヘヴィメタルかな ?
ブルーズ・ロック>ハード・ロック>ヘヴィメタルなのでブルーズ要素が徐々に薄まっている段階で考えればいいと思う .
34. ロックの申し子 (2007-11-15 10:46:00)
メタリカらのスラッシュ・メタル以降がヘヴィ・メタルだ。
それまでは、ハード・ロックなのだ。
アイアン・メイデン、アクセプト、AC/DC、ディオ、モーターヘッド、サクソン、アーモード・セイント、ジューダス・プリーストなんかは、なんだか古き良きという感じで、ある意味音もそれなりに軽い気もするから....。
ヘヴィ・メタルはスラッシュ、デス、ドゥーム、ブラック、ヴァイキングらのことをいいたい。
パンテラ、メガデス、スリップノット、ホワイト・ゾンビなんかのものだろう。
35. ロックの申し子 (2007-11-15 10:53:00)
また、スキッド・ロウは1枚目がハード・ロックで、それ以降は、なにしろヘヴィ・メタルだろう。
ジューダス・プリーストも90年代以降は、ヘヴィ・メタルだねぇ。
つまり、派手で華麗なバンドは、ヘヴィ・メタルじゃない。(ヴァン・ヘイレン、MSG、オジー・オズボーン、ジューダス・プリースト、AC/DCなど)
生々しくて、重くそして荒々しくラウドなバンド(ただうるさい、ただ荒々しい、リアリティな感じ)がヘヴィ・メタル。(パンテラ、デス、メタリカ、ホワイト・ゾンビなど)
36. ロックの申し子 (2007-11-15 10:58:00)
つまり、70/80年代のものには、ヘヴィな曲なんて無いという事なのだ。
CDがなく、LP(アルバム 33回転)/EP(ドーナツ盤 45回転)レコードの時代で、音も今ほど良くはなかったし、
今の若者が聴いたら、チープに聞こえる所もあるだろう。
ロカビリー/ロックンロール(エルヴィス・プレスリー)がその例だろう。
だから、UFOやイングウェイ(スティーラーかアルカトラス)も、当時は、重さなんてないといいたい。
37. ロックの申し子 (2007-11-15 11:00:00)
最後に、言っておきますが、
ヘヴィじゃないという事は、ヘヴィ・メタルじゃないっていうことなのである。
38. ヤー (2007-11-16 09:37:00)
なんか沸いてる
40. ロックの申し子 (2007-11-21 11:53:00)
それらとっくに聴いているが、みなそれほどの重さじゃない。
みな古いバンドだからね....。
音もそれなりだと思います。
初期のHR/HMっていうのは、歪みが軽いんだなぁ。
41. ヤー (2007-11-21 19:03:00)
最初の一行を無視すると聴いたことありません
って言ってるように読めるけど・・・
ある意味音が軽いってのはどういう意味なんだろ
42. パンクの申し子 (2007-11-21 23:38:00)
>ロックの申し子へ
で?
頭、大丈夫ですか?w
43. パンクの申し子 (2007-11-21 23:44:00)
ロックの申し子はヘヴィな音=音圧が凄いだと思ってるようだなw
何も分かってないな、コイツw
45. ヤー (2007-11-22 09:11:00)
多分 CDの音質が悪い=音が軽いって
言ってるんじゃないかと思われます
アルカトラズやオジーが軽いって言ってるし
確かにアルカトラズの初期は音質最悪
46. アメリフローラの95 (2007-11-22 23:14:00)
ジョーイ・ディマイオ
「俺はヘヴィ・メタルなんてジャンルがなかった頃からロックン・ロールしているし、
どのジャンルも皆同じところから来ていることは充分以上に知っている。
むしろ、いわゆるロック・ファン、ヘヴィ・メタル・ファンなどに、
名前の違いを取り上げてああだこうだと争うのはやめろと言いたいね。
自分達が何よりもまずロックン・ロール・ファンなのだという認識のない者は
ヘヴィ・メタル・ファンだという資格もないと思うよ」
閣下のお言葉に賛同の意を表明したいです。
48. DyingHero (2008-01-13 21:18:00)
そのバンドがなんて言ってるか、かな?
今のHMの定義と昔のHMの定義だって違うから昔はとやかくはいえないし。へヴィだけで定義するとメタリカなんてもうHRでいいんじゃね??って意見だって出るでしょう。でも彼等はHMでしょう?
って意味分からなくなってますね、、僕の意見としてはそのバンドがなんて言ってるかということで。。
49. レジェス (2008-01-14 01:50:00)
個人的な意見としては「無い」と思ってます。
基本的に考えるのが面倒くさいタチなので・・・。
人に違いを聴かれたら「そんなもの、人それぞれに解釈が違うから説明できない」
と答えるようにしてますね。
50. ヤー (2008-01-14 13:18:00)
違いが無いようなものだから
HR/HMという書き方になるのだと考えます。
BLUES/COUNTRY/R&B/HIP HOP/POPS/ROCK/HR/HM
なんて書き方はしないし
スペルミスは気にしない
| 発言: 1-50
MyPage