この曲を聴け！
TOP
ヘヴィメタル/ハードロック
らくがき帳(掲示板)
Re:メタルが嫌われる理由
解説
コメント
Recent 20 Comments
31. まーしゃる (2007-02-14 10:16:00)
言うまでもないことだとは思いますが、私の277のコメントは冗談ですから(笑)。
cozy_imaさんに続いて、これは「芸術」だと思うHR/HM。例えば私はQueenは芸術
の域に達していると思いますね。立派な現代歌劇の域です。
作品が素晴らしすぎて、フレディーの衣装とかは全く気になりません。
32. MK-OVERDRIVE (2007-02-17 00:05:00)
メタルは大衆音楽という"芸能"の中の1ジャンル。爆音演奏は電気楽器を利した"芸"であり、そこで行われるG.のタッピング奏法や速弾き、Ds.の2バス連打などは"技"である。大衆音楽なのにメタルという"芸風"は故意に一般受けしない方向を狙っている。嫌われる最大の要因はつまりここだ。確かにメタルにはクラシックの要素を採り入れた枝葉ジャンルがあり、メタルミュージシャンのことを"アーティスト"と呼び、"芸術的"と評される作品も多い。しかし、いずれの切り口も"芸能"という枠内での話である。…と言っても一応、一般人より少しはHM/HRが好きな者の考えだからあまり当てにならないか。真にメタル嫌いや芸術家である人の意見を聞きたいものだ。むしろそういう人たちの意見を最大限に重視し尊重するぐらいの度量はある。
33. メタリック (2007-02-17 02:05:00)
<芸術>
一定の材料・技術・様式を駆使して、美的価値を創造・表現しようとする人間の活動およびその所産。(辞書より)
おお、メタルは芸術だ。いや、そもそも一定の様式の中でより良いものを追求していくという意味ではあらゆるものが芸術です。
別にそれには何の特別性も無いんじゃないですか?どのジャンルでも良いものは良いですよ。他所のジャンルでもそれぞれの美的価値というものがあるわけですから、それを理解することが重要なんだと思います。
同じジャンルの中での競い合いは互いを刺激しあう不可欠な行為だと思いますが、他所のジャンルの美的価値を理解してない状態で勝手に比較してメタルの方が凄いんだとか、ポップスは全然ダメとか言えないですよね?それぞれジャンルごとに凄い人はいるわけですし、どのジャンルにも芸術は存在するでしょう。
なので、メタルが芸術的か芸術的じゃないとか
…続き
34. ('A`) (2007-02-17 03:38:00)
つーかオーケストラが入ったシンフォニックなメタル聴いて、
「すげ～!メタルってクラシックよりすげぇんじゃね!?ぜってーメタルって芸術だって!マジお勧め!!」
なんて勘違いしてる奴が多すぎるんでね?w
おめ～らほんとのクラシック聴いたことあんのか。
聴いたことあるんならそんな発言はできねぇはずだべ。
クラシックなめんな!
音楽なめんな!
35. ('A`) (2007-02-17 03:39:00)
なめんな!!!
36. ドクトル・メタル (2007-02-17 07:38:00)
なめろ!!!
37. コールドデモン (2007-02-17 10:07:00)
ここでいうメタルってクサメタルとメロスピ、シンフォニック
だけなの?
38. かづき (2007-02-17 12:12:00)
>すげ～!メタルってクラシックよりすげぇんじゃね!?ぜってーメタルって芸術だって!マジお勧め!!
こんなん言ってるヤツ聞いたことない…
ドクトルさんの“なめろ!!!"には吹きましたw
39. 星影のステラ (2007-02-17 14:08:00)
「芸術」っていってもポップアートっていうのもあるくらいだし、定義が非常に曖昧なんだけどね。
40. 魚屑 (2007-02-17 14:09:00)
>>すげ～!メタルってクラシックよりすげぇんじゃね!?ぜってーメタルって芸術だって!>>マジお勧め!!
>こんなん言ってるヤツ聞いたことない…
このサイトでは似たようなニュアンスの書き込みを山ほど見かけるんだが。
特にアクセス数の多さが十指に及ぶようなミュージシャンの項目では。
41. 山口 弘 (2007-02-17 16:18:00)
私は(ヒットチャート的な意味合いで)メタルが流行られると困るかも .
だってメタルがメディアに取り上げられたところで Anal Cunt とか Cannibal Corpse あたりは見向きもされないだろう , どうせ Helloween とかその辺しか取り上げられないでしょ .
要するにあれだ , あんまり大々的にメディアで取り上げられてしまったらヘヴィメタルと云うジャンルが薄まったり陳腐化したりする思う .
42. 中曽根栄作 (2007-02-17 16:44:00)
283のMK-OVERDRIVEさんのレスに言いたいことを大体言われてしまいました。
即ち実にいい点をついているということで、お奨め。
そしてメタルとクラシックだけど。
メタル側から見てるクラシックって基本的に表層的というか、上澄み系というか。
クラシックというものに何を期待してるかがそれとしか思えない事が多い気がするのね。
だから「融合」はいつも一方的なまま。
>こんなん言ってるヤツ聞いたことない…
いるよ。
43. スターリン (2007-02-17 17:14:00)
あの↑の荒らしのヤツ土日祝日になると来るよね。
44. メッタリカ (2007-02-17 21:37:00)
ひまで('A`)の発言読んでたが・・・、メタル雑談にクラシックもってくんなよ。いつまでも固定概念がぬけないドメタルファン以上に、頭悪いなお前は。発言内容から頭の悪さがうかがえるぜ!アキバ系、もしくはひきこもりだろ!容姿もなんとなく想像できる(笑)。
45. hiromushi (2007-02-17 22:14:00)
スレッドの趣旨には全く関係ない話ばかり・・・と、いう意見もあるけど、
正直言ってタイトルが余りにも漠然としてて、真面目な回答をしにくい。
答えようがないと言うべきか・・・。
だからクラッシックを真面目に語ってもいいと思う。
縦横無尽に話題が出て当然、と思うけど・・・。
46. ('A`) (2007-02-17 23:51:00)
あぁ俺は頭悪いよ。
だからどうした。悪くて悪いか!!!
ひきこもりで悪いか。
人なめんな。
なめんな!!!!!
47. らぷたー (2007-02-18 11:43:00)
自分が聴いてる音楽がどんなものか客観的に見れないほど思考が弱いのかな?
そりゃほとんどの人はメタル=雑音だろ。 それが正常だしどーでも良い。
クラシックがどうとか、メタルがどうとか、レゲエ演歌オペラR&Bテクノ・・・・
どんなジャンルも聴いても聴いても結果はないし、理解しても結局ただの音波。
どういう角度で聴くか、どう受け止めるか、どこに惹かれたか何て千差万別。
何のジャンルだろうが売れようが売れまいが創作者はみんなそれぞれ優れてるんだよ。
自分が聴いてるからってメタル側から切り口であれこれ評価、論じてる時点で
何も分かっちゃいない自己顕示欲の塊のアマちゃんって事に気づけ。
普通に生活してりゃオリコンの曲聴いてりゃ事足りるわけで、他ジャンルにハマルほど
聴き込む機会もないだろうし、それほど趣味の中で音楽にウェイトをおいてないかもしれな
自分が聴いてる音楽がどんなものか客観的に見れないほど思考が弱いのかな?
そりゃほとんどの人はメタル=雑音だろ。 それが正常だしどーでも良い。
クラシックがどうとか、メタルがどうとか、レゲエ演歌オペラR&Bテクノ・・・・
どんなジャンルも聴いても聴いても結果はないし、理解しても結局ただの音波。
どういう角度で聴くか、どう受け止めるか、どこに惹かれたか何て千差万別。
何のジャンルだろうが売れようが売れまいが創作者はみんなそれぞれ優れてるんだよ。
自分が聴いてるからってメタル側から切り口であれこれ評価、論じてる時点で
何も分かっちゃいない自己顕示欲の塊のアマちゃんって事に気づけ。
普通に生活してりゃオリコンの曲聴いてりゃ事足りるわけで、他ジャンルにハマルほど
聴き込む機会もないだろうし、それほど趣味の中で音楽にウェイトをおいてないかもしれな
…続き
48. コールドデモン (2007-02-18 12:18:00)
>らぷたーさん
言いたいことはよくわかるんだが
そもそも、メタル最強とか言ってるメタラーって極端に少ないんじゃないの?
確かにいるにはいるとは思うけど
>山口 弘さん
Anal Cunt とか Cannibal Corpseあたりがメディアに取り上げられたら
すごい面白いだろうな
特にAnal Cunt(笑)
49. ウシオ (2007-02-18 17:54:00)
何かここのスレ見てたら単純に音楽を楽しむっていう部分よりも出来上がった「結果」の部分ばっかり競わせて何だか「メタルが嫌われる理由」を普段の行いによって説明されている様な…
行動に結びつかない知識をいくら武装したところで何も変わるものでもないし頭を空にして音楽を楽しむ方が作曲者側も報われる気もします。
50. まーしゃる (2007-02-18 22:35:00)
>ウシオさん
「行動に結びつかない知識をいくら武装したところで何も変わるものでもないし」
「頭を空にして音楽を楽しむ方が作曲者側も報われる」
ウシオさんのお言葉に、同意のあまりヘッドバンギングであります。
特に前半の部分、ネットの覗いていると私も本当によくそう思います。
| 発言: 1-50
MyPage