BURRN! - この曲を聴け!

解説

コメント

Recent 20 Comments
31. れすぽ (2005-04-09 23:09:00)
浪人してた頃からずっと買い続けてますが,すみずみまで読まなくなりました(読めなくなりました).本屋で喜国さんの漫画を読んで,アルバムレヴューを見てから買って帰ります.廃刊になった「炎」は面白かったなあ～.BURRNを100%利用できなくなりましたが,やっぱり一番読む雑誌だし,一番音楽について参考にしてる雑誌です.編集者は大野さんの意見を参考にすることが多いですが,みんなそれなりに参考にしてるかな?

32. Hydra (2005-05-22 16:59:00)
自分は去年の10月から買いだした若輩者ですが
記者の方では山口さん、前田さん、奥野さんの記事を参考にしてます。
特に山口さんは何となく好きな音楽が似ている(と思う)ので
勝手に親近感を寄せています(笑)
表紙に関しては、これだけ長く続いている雑誌なので
大物のような人が飾る事に異論はないのですが
過去の雑誌の申し込みのページを見ると「ちょっとねぇ・・・」と感じます。
若いバンドが表紙を飾るのは難しいとは思いますが
それでもちょっとはなってほしいなぁと。
あと、大野さんはデス声とかそういうのは苦手なのに
Cradle of Filthの「Nymphetamine」のレヴューを担当していたのが意外でした。
あの声は平気という事なんでしょうか?

33. INVICTUS (2005-06-16 13:43:00)
はじめまして。
HYDRAさん、大野さんは昔フロリダの真性デス・メタル・バンド
{DEICIDE}のファーストアルバムもレビュウーしてましたよ!!
得点は49点でしたけど・・・・(笑)。
今はインターネットの情報の方が、専門誌より面白い時代ですから
これからBURRN!!も厳しくなるかもしれませんね。

34. 東京限定 (2005-06-16 13:47:00)
私もBURRN!は買い続けていましたが、ここ2,3ヶ月から買うのを止めました。
昔のBURRN!に比べて面白くないんですよね。
レヴューも甘いし。
と言うわけで、これからは立ち読みになるでしょうね～。
とりあえず、今まで書い貯めたのをどうしようか、考え中です(笑

35. OZ SOX (2005-06-17 12:09:00)
私はしばらく買っていなかったのですが、最近また買い始めるようになりました。
ただ以前のように「勉強、勉強!」と隅々まで読む事はなくなりましたが…。
酒井氏が編集長の頃の方が好きだったのも確かですね。
時代背景なんかも関係するのかも知れませんが、最近は表紙のチョイスが妥当な線
すぎてツマラナイですね。
D.A.D.やHEAVENS GATEが表紙だった頃はイイ意味で驚かされたモンでした。

36. 山2 (2005-06-17 18:31:00)
確かにレヴューが甘い。
特に大物バンドの場合無難な点数が増えた気がする。
以前はクロスレビューで1人が90点台で1人は60点台ってことが多々あったんですけどね。

37. ヤング・ラジオ (2005-06-17 22:19:00)
どんなにインターネットが普及しようが昔のBURRN!なら、それらを蹴散らす勢いがあったような気がします。雑誌には雑誌の強みがあり、活字には活字の強みがあり、競争相手は多くて結構!のような、ライバルを寄せ付けないパワーがあった気がします。僕はBURRN!を創刊号から持っていますが、明らかにそのスタンスは創刊号から他紙とは違っていました。ユーモアにも、一つの信念があった気がします。また、それはレビューも同様で、好きだから悪い点数になる。思い入れが強いから、そのアーティストを応援する意味で悪い点数を付けるというような熱い気持ちが、そこにはあったような気がします。
でも一つ忘れてはならないのは、90年代中期以降は全くと言っていいほど、次世代を担える程の有望な新人は登場していないという事実です。これはすごく大きな事で、いつまでも80年代の生き残り組みに頼わざるを得ない現状が生み出した悪影響の
…続き

38. メタルハート (2005-07-10 19:46:00)
ジャパメタ統一スレッド
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/hrhm/1111573478/l50
HMシンジケート
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/hrhm/1107695654/l50
PRT・ROCK CITY・ROCKADOM
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/hrhm/1119726133/l50
ROCK THE NATION
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/hrhm/1118478369/l50
HR/HM来日公演情報2
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/hrhm/1116832109/l50
ヘビメタさん Part9
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/hrhm/1120727310/

39. POOYAN (2006-12-05 21:47:00)
今月のLPのリポート、ムック、デイルアングレイ、ゼロマインドに関しては全く記述されておらず最初から存在していなかったかのような扱いですね・・・。
前田のインフレムス擁護も一層鼻に付きますね。ボクもin flamesは大好きだけど、パフォ-マンスは御世辞にもいいものじゃなかったし次のKSEには負けてたと思うが。

40. しゅんぺ～ (2006-12-05 23:17:00)
>POOYANさん
同感です。
他のバンドに比べて扱いが小さくなるのは仕方ないと思ってたんですけど、まさか完全無視されるとは思ってませんでした。
ヴィジュアル系という理由で批判するのは別に構わないけど、無視ってそれ以前の問題だもんなあ・・・
他の雑誌には一応、何らかのコメントはあったのに。

41. POOYAN (2006-12-07 00:21:00)
>しゅんぺ～さん
ですよね～。そういえばNORAとココバットも全く載ってませんでしたね。やっぱりこういうのはどうかと・・・。ヤングギターとかちゃんと出たバンドの写真とか載ってましたしね～。
特にディルなんかレヴューにシングル載せといて完全無視はないだろとか思いましたね。

42. 鉄鉢 (2006-12-09 19:31:00)
(LOUD PARK記事の話題の腰を折るようでゴメンナサイ)
07年1月号の、DAIZE SHAYNE嬢のフォト(161ページ)を見て一発で気に入ってしまった。
普通のミニスカートの写真(しかも白黒)なんだけど、何ともいえないエロス・色香を感じる。
思わず06年8月号のインタビュー記事も読み返してしまいました・・・。
綺麗なネーチャンだなぁ～。

43. メタルン (2006-12-10 10:04:00)
>POOYANさん
>しゅんぺ～さん
たまーにそういったスルーするケースありますよねバーンって。
人のいないウドフェスもレポートはなく写真のみでレポートなしでしたよねぇ。
メタルが盛り上がって欲しいという割には閉鎖的な感じがするんですよね、事実隠さず伝えて欲しいってもんですが。。。あれは記事にすれば面白いと思ったんですがね。。
>鉄鉢さん
同感です!!最近の女性Voはきれいどころが多いですよねぇ。
Loudに来てたWITHIN TEMPTATIONしかり、FLYLEAFしかりで。。。

44. Usher-to-the-ETHER (2008-10-04 21:01:00)
個人的には、BURRN!誌はレビュー方式を変えて欲しいなあ…。
点数みたいな絶対評価じゃなくて、例えばブルータリティ/メロディ/テクニックとか、
そのバンドの「売り」としている物に対して評価する方式とかの方が、そのバンドの
魅力を伝えやすいと思う。鬱系なら「根暗度」「暗度」「鬱度」とか(笑)。
今でこそ大分マシになったみたいですが、昔はデス声駄目な人がデス系を、ドローンに理解の
無い人がSUNN O)))をレビューして不当に低い点数を付けるようなレビュアーの嗜好と
音源の方向性の明らかなミスマッチが、結構あったみたいですし。
あと、正統派/メロスピ/メロデス/ブラック/ドゥーム…みたいに、各サブジャンル毎に
一定枚数紹介して欲しいんですが、流石にそれは無理でしょうか…。
っていうか上のレビュー方式ってぶっちゃけEURO ROCK PR
…続き

45. HIGASHI (2009-02-01 23:05:00)
今年は久々に人気投票のハガキ出すの忘れてた。
あ～ど～しよう、僕のせいでSAXONがランク外に消えてたら・・・・

46. Usher-to-the-ETHER (2010-04-02 22:13:00)
METALLION 35を購入しました。
ぶっちゃけ音楽雑誌買うの自体久し振りです(笑)。
元々雑誌を買わない性質だし、欲しい情報は大体立ち読みで済んじゃうし…
今までメタル雑誌買ったのって、Metal Maniac誌を数回とTerrorizer誌を2,3回位です。
英語の雑誌は、立ち読みで内容を把握するのはほぼ無理なんですもん。
…最近、直近のタワレコにMetal Maniac誌が入荷されなくなって残念…
そんな私でさえ、00年代の名盤集300選の誘惑には勝てませんでした。
それはともかく、DRAGONFORCEの記事が凄く興味深い内容でした。
若いファンがDRAGONFORCEに求めているものを、「旧来的な真理ではなく、諸要素を
限りなくデフォルメすることによって探求される本質」と表現していましたが、
本当に、正鵠を射た表現
…続き

47. マーちゃん大豆 (2012-02-15 20:18:28)
編集者が頭の中で時間が止まったオジサン・オバサンばかりですからね（苦笑）
レビューの点数もベテランだとか、売り上げだとかの贔屓目で付けるのではなく、羽田氏のようなはっきりダメ出ししてくれる人がもっと必要な気がする。メロスピ系に対する差別・偏見も止めてほしい。
あとはバンドインタビューの失礼な質問も自重してほしいですね。読んででこっちまでイラッとくることがあります。

48. k.s.m.2 (2012-02-17 11:59:06)
B!誌のレビューとかコラムは，「普段メタル聞かない層」とか
特定ジャンルをよく知らない層向けに，読んで音を想像できるなり
どういうところに着目して聞けばその作品が楽しめるかの提案なり，
ゆーざーふれんどりーな書き方にシフトしてほしいなぁ，
もうオールドウェイブな雑誌（ジャンル）なんだし。

認識とか歴史とか評論を語るのはそれはそれでいいけど（>47に
また喧嘩売ってるような･･･；），純粋に「楽しめる音を探す」
手助けに全然ならなくなっているように思う。

名盤紹介も，たまにはプロデューサー特集とかファミリーツリー
特集とかサンクスリストを暴くコーナーとか，新鮮味のある構成は
できないものか。

49. 名無し (2012-02-17 15:39:14)
↑サンクスリストを暴くって面白いな。
Uriah Heepのファンサイトで一時ケンちゃんここにも載ってるで盛り上がりました。（笑）

50. ムッチー (2012-02-18 04:38:49)
昨日、初めてBURRN!を購入しました。今までは興味のあるところをさらっと立ち読みするだけでしたが、
今月号はJUDAS PRIESTの大特集など見どころも多そうだし、ちゃんと買ってみようと思いまして。
でもこうして改めて手にとって読んでみると、凄い情報量ですね。1日じゃ読み切れそうにはないです。
自分は普段雑誌は全く読まないんで、それこそ買ったのは『小学○年生』以来かな、
この大きさや量を前にして、余計に戸惑いを覚えてしまっています。
個人的な希望としては、内容を少々削ってでも、もう少し小さくして、ワンコインで買えるようになったら、
これからもぜひ定期的に購入したいと思うんですけどね。
しかし、HIGASHIさんと同じく、自分も表紙は残念に感じますね…。
こういう毎月発行する情報誌で、昔の写真を載っけるってのはナシだと思うなぁ。

| 発言: 1-50 　

MyPage