→解説を作成・修正

→リンクを追加・修正

ジャケットから血の臭いがしてくる!悪魔復活!ベースがムチの様にからみついて来る。

前作とよく比較され、小評価されがちだが、自分はそうとは思わなかった。前作の様式美路線を引き継ぎ、かつ初期の重さがプラスされたようなそんな感じも受けた。

ロイ・ジェームス・・・?
じゃなくてロニ-・ジェ-ムス・ディオ。やはり凄いシンガ-だ!
参加2作目で完全にサバスを乗っ取った!
「TURN UP THE NIGHT」「THE MOB RULES」などはロニ-ならではの
楽曲であろう。
が、トニ-&ギ-ザ-も負けてはいない。
恐ろしいほど気合の入った音圧で迫ってくる。そのお顔はメキシカン!
その後、ロニ-を追い出したのは予定通りだったのであろう。
余談だが、ロニ-に例のお決まりの手のポ-ズで
影絵をやらしたら天下一品でしょうな!

上記のハードロックさんの意見に同感です。無理なのは良く解っていますがこのアルバムも
Drがビルだったら「ヘヴンアンドヘル」くらいの高評価なアルバムになっていたかもしれま
せんね。ヴィニーも凄いドラマーだとは思いますが、あのオリジナルサバスのリズムを支えて
来たビルに敵うドラマーなんて滅多にいないでしょう。

このアルバムのサウンドの要は間違い無くテリーギーザーバトラーのベースだ。
血まみれの鞭で全身を打たれたり縛られてい様な感じがする。
よく前作「ヘブンアンドヘル」と比較され、「メロディーラインが希薄になった」と
言われるが、本作の方が初期のサバスに近いですよね。個人的には「ヴードゥー」の演奏
が最高です。

音の塊感を感じるサウンド。前作も素晴らしい名盤ですが力強さではこちらが上。
このアルバムではドラムがヴィニーアピスに変わっているがそれがとてもよい方向に作用しています。
捨て曲無しの名盤。

Heaven and Hell も好きだけど、あれはポップすぎるし捨て曲が結構目立つ。
それに対してこっちは捨て曲無しだと思います。
全体的にヘヴィになってます。
中でも失楽園は最高の名曲だと思います。

これは実は、ヘブンよりも名作かもしれないけど、やはり
ダイヤングが入ってる、ヘブンの方に軍配が上がってしまうかな。
でも良い曲の数はこちらの方が多いと思います。

失楽園、いいですね。
歌に物語があるってこの曲のためにあると思いますね。

このアルバム評価って一般的には低いですね。
なんでだか分からない。
ディオでいう「DREAM EVIL」みたいな位置付けかいな。
「DREAM EVIL」もすばらしいのにね。

このアルバムの内容も「ヘヴンアンドヘル」同様に素晴らしいクオリティだと思う。
しかし、「ヘヴンアンドヘル」と「モヴルールス」の一般的評価がかけ離れているのは
紛れも無い事実だ。「ヴードゥーの呪い」「「スリッピンアウェイ」「失楽園」等素晴らしい
作品は決して前作の楽曲軍に負けていないと思う。では何故ここまで評価が違ってしまうのか。
個人的意見であるが、違いはただ一つ。ドラムである。ヴィニーも兄カーマインアピスと
同様素晴らしいドラマーではあると思うが、Mrブラックサバスと言っても過言では無い
ビルワードと比べてしまうと雲泥の差が有ると思う。
「ミデイアムテンポの神」であるビルにかなうドラーマーは皆無。「南十字星」等ビルが
たたいていたらどんな曲に仕上がっていたであろう。
時にイアンペイスよりも速く、時にジョンボーナムより重かったビルが参加していたか、
いなかったが大きな鍵の様な気がしてならない。
以上ビル大好きオヤジの戯言でした。

>最近ASTRAL DOORSとかも出てきてますけど(いいバンドですけどね)、
>これ聴いちゃうと正直ショボいです。
ASTRALは画一的だね。インパクトないよ。
サバスは別格だよ。

何故「HEAVEN AND HELL」とこれほどまで差がつくのだろう?楽曲面でも同路線だし、
少しもクオリティは落ちてないと思う。特にラストの2曲は叙情派様式美HMの頂点とも思えるような完成度を誇る名曲。あえて「HEAVEN AND HELL」との2部作として、
セットで評価したい。

失楽園が入ってるこっちの方が、ヘブン&ヘルより傑作でしょ????????

最近「ヘヴンアンドヘル」のライヴばかり聴いていますが、素晴らしいですね。
勿論この「モブルールス」からの曲も演奏されています。
所で前作「ヘヴン～」が大絶賛されているにもかかわらず、本作「モブ～」が
こんなに評価が低い事に疑問を持ってしまいます。
楽曲のレベルからしても本作も決して悪くはありません。
メンバーもDr以外は同じです。では何故こんなに評価が違うのか、、、
私の考えもやはり上記の0フレット殿と全く同じなのです。
「やっぱりDrはビルじゃないと、、、」
前作を絶賛するみなさん。もし今作のDrもビルワードだったらどうだったでしょうか?
過去のハードロックさんも述べていましたね。「Drをビル風にイコライジングしてみたい」
と。
今更ながら思うに「前作」の凄さは「楽曲の違い」では無く「リズム隊の違い」
つまり「ビル」と「ヴィニー」の違いにポイントが有ると思うのです。
前作を絶賛された皆さん。もしかしたら「ダイヤング」が最高だと言う意見は大賛成
なのですが、無意識の内に前編を貫いている「ビルワードマジック」に支配されては
いませんか?

ヴィニー・アピスは好きだな!ヘヴィでかっこいい。
ヘヴンアンドヘルよりこっちのほうが面白いというか、
ディオの方向性を決定付けたかのような重要なアルバム。

個人的最高傑作
★★★★★

曲の質だけなら前作に勝るとも劣らない名盤。
ただ曲順はもっと工夫出来た気がする。

音は前作の延長線上で特に重くも軽くもなっていません。
メロディは健在。

オイラは「HEAVEN AND HELL」も好きだけど、こっちのほうがもっと好き(*´∀`)
アイオミ＆ギーザー・バトラーが最高にノリノリですがな！

前作「HEAVEN AND HELL」に比べオジーSABBATH度が増したこのアルバム。
様式美と怖い音が交じり合ったこのアルバムは、賛否両輪だった（否の方が多かったかな）。私もどちらかというと“否”だった。
「ロニーが歌ってるんだから、良いに決まってる」と何度も聴いたが合わなかった。

否→賛に変わったのが、グランジの登場。
これらを聴いた時、「これだったら、もっと良いアルバムあったよな～。」と戻ってきた。
なので、好きになるのに少々時間がかかったアルバムだ。

前作のディオを中心とした様式美SABBATHのサウンドが好評だったので、アイオミとギザーが「SABBATHは俺達のものだ！」
とばかりに、オジーSABBATH路線へ振り戻したサウンド。

・・・と思っていたが、

アイオミの自伝では、このアルバムの方が前作よりロニーの関与が強かったらしい。
これは衝撃だったが、後のDIO、SABBATHが出したアルバムを踏まえれば、なるほどね。とひざを打った（ごめん。実際にひざは打ってない）
その前提で聴いてみると、確かにパーツパーツで、後のDIOに引き継がれる展開がある。

前作が復活作という位置付けに対し、今作は問題作として扱われたので、なにかと前作と比べられた。
その時のアイオミの発言が非常に的を得て面白い。

名付けて：『アイオミ問答』

「君達が以前からやってきたものを継続しているだけだ。」

「そりゃそうだ。同じバンドだからな。」

「そんなのはわかっている。しかし君達の前作の延長戦上にあるようにしか聴こえない。」

「その通り。その次に出たアルバムだもんな。」

別のインタビューでは、

「前作のサウンドとは異なっている。」

「うん。だって別のアルバムだからな。」

今回の主役はギザー。
ギザーが最初から関与すると、このようなアルバムとなり。
ストレンジでアングリーな時のDIOが足りなかったものがギザーではないかと思う。

最後に、ELFファンにとって“Country Girl”って曲あるが、期待したらダメだ（笑）。

→発言を修正・非表示 | 移動
→問題発言を非表示

ページ上部に移動 | 発言: 1-56