→解説を作成・修正　

→リンクを追加・修正

ギターシンセを多用した作風が先入観を持つ一部のファンから不評を買っている問題作。
だが、その実、「out in the cold」他、良質の曲が目白押し。
再評価したいアルバム。

僕がPRIESTが大好きな理由の一つはアルバムごと、そして曲ごとに変化すること。さらにどれだけ変化しても不変の美学がありクオリティも最高であること。このアルバムは前作とは全く別物だがHRとして完璧なアルバムだし捨て曲無し。1,2,6,7,9とか名曲もたくさん。特に“TURBO LOVER"はこの時代の彼らならではの名曲。ただし!! 個人的にはこのアルバムから「RAM IT DOWN」「PAINKILLER」までの三枚は曲単位ではともかくアルバム全体として若干個性というかアクの強さがうすれて聴きやすさ重視なのが少し気になる。大好きだしいずれも名盤であることは間違いないが、そして曲の質は依然並のバンドの追随を許さないが、曲のタイプがより普遍的で普通のHM/HR化しており、それがこの時期PRIESTの存在感を薄れさせた原因だと思う。言い換えれば、クセがなく聴きやすいアルバムなので未体験者の人にはいいと思う。

初めて聞いた時には、正直腰が砕けた!
30才を越えた現在、あの曲の浮揚感が変にクセになる感じ。

はじめにいっときますが
「問題作」=「駄作」ではありません。
少なからずそういうふうに捉えてしまう人がいらっしゃるもので・・
かといって問題作という言葉にも疑問をもちます。
前作との方向性の違いに戸惑ったメディアがそういう位置付けにしたのでしょうが
どうもそれってマイナスイメージですね。
まず己の耳で感じてください。
相変わらず捨て曲の無い良作ですよ。

また二回目です。最近自分の中での再評価が高まっているので。このアルバム、聴きやすいって意味では初心者向けなんですが、PRIESTの諸作品を聴きこんでから、またこの作品にもどると、はじめ分からなかった魅力、凄みが分かって来るんですよ。伊藤さんの解説の「妖気を放つ作品」といった意味が飲みこめてくるというか。

ずばり「ものすごく過激なアルバム」でもあります。本来かなりアグレッシヴでハードな曲をポップなアレンジと音作りのなかに押し込めている。そう楽曲そのものは70年代から続く「PRIEST流HR・へヴィロック」の延長線上にあります。「STERBREAKER」、「SAVEGE」、「BURNIM'UP」、「～OLD TO BE WISE」、「HOT ROCKIN'」、「BLOODSTONE」等々。この作品中でも「LOCKED IN」や「ROCK ALL AROUND THE WORLD」や「WILD NIGHTS、HOT CRAGY DAYS」なんかはロブの絶叫も冴え渡る充分にアグレッシヴな曲だ。また噂では映画「トップガン」に使いたいとの申し入れをなぜか断ったといわれている「TURBO LOVER」は圧倒的に凄い。ちょっと現代までのメタルとロックの歴史にも余りないタイプの特異な曲。例えば映画「マトリックス」なんかに使ってもおかしくないのでは。さらに「RECKLESS」もある。これは最近では本作中最もPRIESTらしい曲ともいわれてるが、いやいやとんでもない。PRIESTがあとにも先にも作らなかった極上のハードポップチューン。近い曲には「(TAKE THESE)CHAINS」なんかがあるがあれは外部ライターの曲。外部の手を借りず、曲そのものはハードなままで、これほど洗練されたハードロックにシフトできた例は殆どないのでは。同じベテラン勢のエアロは外部ライターやプロデュ-サーの力を借り、白蛇はメンバーチェンジによりモダン路線へのシフトを成功させた。PRIESTは自力で70年代から80年代へ、アグレッシヴからポップへと転進した。少なくともアメリカでは前2作に劣らないセールスだったはずだし、ツアーの規模もこのときが多分最大。最も知名度が上がり、バンドの商業的なピークをもたらした作品なのでは。
その意味ではPRIEST随一の野心的な実験作であり最高作。

「ぎゃふん」という言葉を知っている人は多いけど、それを実際に言ってる奴を見たことがないように、「シンセが多用されてるのが問題だらしいよ」という意見はよく聞くけど、実際にそれが理由で嫌いな奴を私的に見たことがないのです。
結論:どの楽器使おうが、ええ曲はええ曲。
個人的には、このアルバムとRam it downまでで曲作りの才能は枯渇したような気がしてる。

最近、聴いていて愕然としたことがあります。
それは、「かなり良いオーディオで聴かないとしょぼい!」ということです。
このアルバムがリアルタイムで出たころから、幸運なことにオヤジの形見(生きてるけど(^^)のシステムをもらいうけ、それでずっと聴いていて、気に入ってたアルバムでした。
つい最近、サブシステムを設け、機器自体は高価ではないけれど、かなり気合いも入れてセッティングしたので、他のものはそれなりに聴けてました。新しい分、解像度があがっているので、ものによってはメインシステムよりも良いぐらい。
なのに、なのに、「TURBO」を聴くとしょぼいしょぼい。まるで厚みが無いし、線が細い。
友人宅でも試したのですが、システムのクオリティが下がるのにきっちり比例してしょぼくなってきます。メインシステムで聴くときっちり昔通りの迫力で迫ってくるのに、です。
考えてみれば、今と当時では、シンセの性能が格段にあがりましたよね。下手なシステムで聴くと昔のシンセの音はゲーム音楽っぽく聞こえてしまいますよね。Turboはシステムの違いが如実に反映されるアルバムなんでしょう。Out in the Coldのイントロなんて聴けたもんじゃありません。
こういってはとっても失礼なんですが、このアルバムを評価していない人の中には、あまり高級とは言えないシステムで鳴らしてる/鳴らした、んじゃないかなぁ。

↑どうでもよいけど、あの裏ジャケットの背中をかく手は、「痒いところに手が届くような、きめこまやかなサウンド」ってイメージだと勝手に解釈してました。他の解釈あります?

JUDAS PRIEST最大の問題作にして快作。
このバンドにあまり免疫の無い人にはすんなり受け入れられるアルバムだと思ふ。
なんてったって単純に曲がいいもんね、個人的に捨て曲皆無～
一聴の価値は十分に大有り、買って損無しだと思ふ。
シンセも今聞けば懐かしいではありませんか、シミジミ

正直言ってこのアルバムはある程度しょぼいと言わざるを得ない
ただその中でも1,7曲目はヘヴィメタルではなくハードロックだと割り切って聴けば
それなりにいい曲。2,9曲目は普通にいい曲。6はいいのかそうでないのか判別しにくい
個人的にはまあまあだと思うが。
ちなみに「運命の翼」や「背信の門」を聴いた後に4のペアレンタルガイダンスなんかを
聴くと、これいったい誰の曲だ?と感じざるを得ない

このアルバムについてみなさんが熱く語っている言葉がどれもいいですね。
こんなふうに愛されているグループ、アルバムは殆どないんじゃないかと思います。
いやー「快作」ってホントに言い得て妙ですね。
サウンドイメージ的にもそうだし、ここまで思い切って前2作を裏切るあっぱれさにしても。③④はよっぽど「攻撃的に」前2作を裏切る意図がなければふつう書けない曲でしょう。プリーストのこの極端すぎる思想が大好きです。

これといった名曲はないが
デキはとても良い。
しかしシンセが必要だったか?ときかれると応えづらい

前作から一転、ポップなしあがりなアルバムだけど、曲はいい。だから良く聞く。もっとも好きなのはOUT IN THE COLD。これはまさしくJUDASの曲。PARENTAL GUIDANCESは、もうブリティッシュポップって感じだけど、こんな感じの曲は初期の曲にもたまにはあった。(ということを、後から知った。)JUDAS PRIESTのアルバムだから問題作って言われるだけで、絶対に駄作なんかでは無いと思う。問題作といわれたアルバムが駄作で、その後浮き上がれないバンドとは違う。前作の評価が高かったのに一転こうゆうアルバムを作ってしまうところなんか、余裕を感じる。というか、とにかくやりたいことやってるのかな。

良さがジワジワと分かってくる曲が多いと思った。
Turbo Loverを聴いたときは力が抜けたけど(笑)。
シンセイサイザーを多用してるのは、
この曲だけで他の曲はプリーストらしさがあって良い。

ラスト2曲が最高!「レックレス」最強です。彼らの全てのアルバムでも
ベスト3に入る回数を聞いてますよ。初心者が「ペインキラー」のイメージを
持って聞くと「え?」ってなるかもですが、普通に良盤だと思います。

久しぶりに聴いた。よーするに、当時JUDASは一気に全米制覇したいがためにこんな作品を作ったんだと思います。Another Thing Comingで勢いを得たのに(アメリカでは)Defenders Of The Faithが思ったほど行かなかったから。でも、今となっては彼らのキャリアの中でも異色の面白いアルバムです。

priestの中でも、かなり好きなほう。
2曲ばかり、アメリカ過ぎなのもあるけど、その他は文句なし。
特に、Turbo Loverはたまらん。

IRON MAIDENのSomewhere In Timeとともに“二大戦犯"みたいな扱われ方でしたね。
シンセというだけで拒絶反応があった時代でしたが、
(VAN HALENのJumpがきっかけだったように思いますが・・・)
個人的には“確かにシンセも入ってるけど、所詮ギターの上物だし、何がいけないんだろ"と。
PRIESTは昔からコンパクトな曲も器用に作りますよね。
このアルバムは曲の構成なんかが小ぎれいにまとめられていますし、
ちょっと職人っぽすぎるところが、反感を買ったのかなぁと思います。

過去のPRIESTの作品の中には、「いつもは革ジャンに、スタッド付きの
リストバンドだけど、たまには、おしゃれして、スーツ姿も見せるよ、だけど
リストバンドはさりげなく、しているさ!」みたいな、親しみやすい曲を必ず
フューチャーしてくれてました。これが、他のバンドでは真似のできない奥の
深さでした。TURBOはスーツ姿のお出かけが多いだけですね。、メロこそ
キャッチーですが、哀愁があるんです。名曲揃い!

曲自体はとてもいいと思うなぁ。全盛期の作品ならでは。逆に今では貴重だと。

老若男女にJUDAS PRIESTのアルバムを全部聴いてもらって、どのアルバムが一番良かったですか？と聞いたらきっとこれを指すでしょう。　まさに万人にウケるアルバムはこれだからね。
当時これが出た当初は、すごいブームでみんな素晴らしい、と言って聴いていたし、JUDAS PRIEST自身も、これこそ今だかつてない最高傑作！これ以上のアルバムはこれからも作れないだろう。と言っていたのだ。
JUDAS PRIESTに名作はたくさんありますが、全曲イイ曲というのはこのアルバムだけであるぞよ★

問題作ていったい誰が言い出したのしょう。　これが問題作な訳がないでしょう。めちゃくちゃ名曲三昧です。　これが出ていた当時はテレビでもラジオでもレビューでもこれは素晴らしい！としか言ってなかったのを覚えてるでしょ。だいたいすごいヒットしたじゃないですか。
ペインキラーのアルバムが出てきてからくらいですよ、このアルバムが問題と聞くようになったのは。数年経ってから過去を振り返って付け加えて言ってるようなものですから本当ではないんです。
素直に聞けば全部万人ウケする曲ばかりです★

Judasの名盤、Judasらしさという意味ではPainkiller、Screaming〜、Defenders〜というのは分かる。
でも俺はこのアルバムが一番好きだ。
頭空っぽにして楽しめる。
①から⑧までは全部好き。

すみません。
書く場所間違えました。
Ram〜に書いたつもりでした。
でもこのアルバムも好きです。
①②が特に好き。
④⑥⑨も。

→発言を修正/削除・移動
→問題発言を削除

ページ上部に移動 | 元のページに戻る | 発言: 1-67