→解説を作成・修正　

ところで、皆さん、本好きですか?
好きな作家や、読んで面白かった本などを教えてください。
因みに、幼少の頃に江戸川乱歩と星新一で読書に目覚めた私の現在好きな作家・ライターは筒井康隆、清水義範、原田宗典、沢木耕太郎、ゲッツ板谷、鴨志田穣、土屋賢二などです。(こう見ると統一性が全くないですね。すごくバラバラ、今の巨人のチーム状態のようです。)
清水義範による天才的パスティーシュ小説や歴史小説、原田宗典の本格小説と抱腹絶倒エッセイ、沢木耕太郎の刺激的なノンフィクションと鋭い評論文、ゲッツ板谷の面白紀行文と家族内暴露エッセイ、鴨志田穣の酒と病気とアジアと戦争に彩られたエッセイなどに嵌っています。(加えてゲッツ板谷と鴨志田穣の本は西原理恵子の漫画により、ショッキングピンクのペンキをぶちまけられた小鳥のように彩られて、異彩を放っています)
土屋賢二の哲学コネクリユーモア随筆については、面白いけど最近(読みすぎて)食傷気味です。
ミステリ、純文学、歴史小説、詩集、外国作家の作品等、ジャンルは問いませんが、漫画については既にスレッドがありますので、ここでは主に活字を主体としたものについて教えて下さい。

>GEORGEさん
夢枕獏は今までノータッチでした。確か「陰陽師」の人ですね。GEORGEさんが挙げられている「上弦の月を喰べる獅子」と「空手道ビジネスマンクラス練馬支部」はどちらもタイトルが秀逸ですね。特に後者に関しては、購読意欲をそそられますね。早速チェックしてみます。
ミステリや推理ものに関しては、私も読みきるスタミナが最近なくなって来ました。数年前、暫くミステリを離れた後に久々に読んだのが「OUT」(ミステリと言うよりクライムノベルですね)で、な～んかパッとしなかったので、ソレ系統の本を余り読まなくなってしまいました。そのもっと前に読んだ「虚無への供物」(著者:中井英夫【なかいひでお、だったと思うが間違いかも知れません。確認したくても本自体が何処へ行ったのか見当も付かない】)は、結構スリリングでしたよ。
>SCARECROWさん
歴史小説といえば高名な先生が多いですが、私の中では清水義範が一番です。清水義範は的確な表現を用い、肩肘張らずに分かり易い文章で歴史の流れを表現できる作家だと思っています。一見簡単そうに見えますが、実は凄いテクニックなんだなぁといつも感心しています。
本格歴史小説は「尾張春風伝」「上野介の忠臣蔵」「源内万華鏡」、空想歴史小説なら「金鯱の夢」「開国ニッポン」、面白歴史小説では「偽史日本伝」などがお薦めです。
インドの歴史を描いた「永遠のタージ」も圧巻ですよ。お薦めします。
偏った趣味ですいません。

ロッカーなら死ぬ前に一度は
『栗本薫』の『ハード・ラック・ウーマン』を
読もう!まさにロックである!
あとは『オーデュボンの祈り』(←タイトル間違ってるかも・・)、
『いちばん初めにあった海』が
おすすめ!死ぬ前に一度は読もう!

浅田二郎さんの本はすばらしいです!!SCARECROWさんが↑でもおっしゃってましたが。
読んでて涙がべーべー(文学的じゃねぇなぁ/笑)出てきます。「壬生義士伝」のほかにも、「王妃の館」も良いです。

この前本屋で「ITと呼ばれた子」という本を見つけ買ってみました!今話題の本なのでみなさんも知ってると思いますが、史上最悪の虐待って言われるほどの虐待を受けたデイヴィッド・ペルザーと言う人が本当の話をそのまま書いた本で、3巻まであるんですが、1巻は幼年期で虐待されてる時期を書いていて、2巻が少年期で、その虐待のお母さんから保護されて里親と暮らすいろいろなことが書かれていて、3巻は自分が大人になってからのいろいろなことを書いています!1度読むことを進めます!!!
私も江戸川 乱歩好きです!江戸川 乱歩のなんかのシリーズが大好きだったんですが・・・何か忘れました。すいません。

色々読みますが、純文学が特に好きですね。好きな作家は池澤夏樹先生、辺見庸先生。あとは町田康さんや川上弘美さん、江国香さんなんかも読みます。浅田次郎さんは「メトロに乗って」が好きでした。あとはミステリーも良いですね。先日映画化された「TRY」の原作は文句なしに面白い!ぜ～ったい映画より数百倍面白いです。

いろんな人のお勧めの作品を見る事が出来て、非常に有り難く思っています。最近は本屋に行ってから読みたい本を探すと言う日々が続いていました。これからは、目的を持って本屋通いが出来、嬉しい限りです。皆さん、もっともっとお勧めの本を教えて下さい。
>アゴ勇さん
お久し振りです。お忙しいのか、最近書き込みが少ないですね。楽しみにしていますので、いろんな話題でどんどん書き込んでください。私も志賀直哉大好きです。っが、ここ数年読んでないので、久し振りに読み直してみようかなと思っています。
>クーカイさん
>C3さん
『薔薇の名前』と言う本は、読もうと思ってたのに何故か今まで手に取ることが無かった本です。クーカイさんとC3さんの書き込みを見てしまったら、読まずには、観ずにはおられくなってしまいました。明日、早速書店に買いにいこうと思います。その後、ビデオを借りに行きます。
※清水義範の「バラバラの名前」と言う本で「薔薇の名前」の存在を知りました。「バラバラの名前」も、それはそれで結構面白いですよ。
>MP-4さん(スレが違うけれどもここで言わせて頂きます)
ご退院お目出度う御座います。余り関係ないですが『ドリームキャッチャー』(映画)を何ともなくご覧になれることを羨ましく思っていました(ところで、やっと最近焼肉が食べられる様になりました)。くれぐれもお体をご大事になさって、以前のようにシャープな書き込みをドンドンして下さいね。
ほんで、純文学というと最近の私的ヒットは、有名どころですが平野啓一郎です。『日蝕』の世界には今一歩馴染めないでいますが、その才能には驚きを感じざるを得ません。兎角、難解な表現にスポットを当てられがちですが、巧みなストーリーテリングには嫉妬すら感じてしまうような凄みがあると思います。オビに「三島由紀夫の再来」とか何とか書かれていた(様な気がする)のが何となく分かるような気がしてきました。平野啓一郎と三島由紀夫には「クドクドしくて、読んでいてイライラするのに、なんか凄みを感じてしまう」と言う共通する要素が感じ取れるのです。あと(どうでも良いけど)啓一郎って言う名前も良い感じだという気がします。
・・・で、誰か・・・ゲッツ板谷のファンの方、いませんか～。
ゲッツ板谷は面白いですよ。「ベトナム乱暴紀行」とか「ベトナム怪人紀行」とか「タイ怪人紀行」とか「板谷バカ三代」等は名著だと思います。
長くてすいませんでした。

>すいませんさん、ありがとうございます。徐々に体力を取り戻していきたいです。(何せまだお腹に力を入れると傷がヤバそうなので…)
あと163-12、江国香さんではなくて、江国香織さんでした。失礼致しました。

>C3さん
そうです。「バラバラの名前」は殺人事件についての短編(!)です。っが、バラバラ殺人事件ではありません。ソレイタとかパチョレックとかマルカーノとかモッカが出てきます(若干新しいとこではサンチェが出ます。ポンセは出ていません、多分)。「薔薇の名前」を読了しており、尚且つ昔のプロ野球(1970年代後半～ぐらいと思う)について詳しい方なら、より一層面白く読めると思いますよ、多分ですが。
「是非とも読んで下さい」と一生懸命になるのは似合わず、「ま、読んでよ」と言う感じの本です。馴れ馴れしくてすいません。悪気があるわけじゃないんです。あくまでも表現として、そんな感じ、ということなんです。

クーカイさん推薦の『バカの壁』(by養老孟司)を買おうと思い書店に足を運びましたが、生まれつき天の邪鬼の私は(「バカ」関連のということで)『まれに見るバカ』(by勢古浩爾)を買ってしまいました。
まだ18ページくらいしか読んでないけれども、これは・・・・・・久々に出会った絶句型書籍の予感がします。
なんつったって前書きで『本書は「バカ」の定義にはこだわらない』と言っておきながら、そのすぐ後に(「ただあえて言うなら」という前置きをしてはいるが)ちゃんと数種類の定義を提示しており、読んでる方は思わず失笑してしまう。
あとがきも斜め読みしたけれども、要するにこの本は、特定・不特定にかかわらず、ある対象に悪口を言うだけの本のような気がする。オビにあるように「抱腹絶倒」できるか至極不安。
やっぱり『バカの壁』を買えばよかった。私がバカでした。
頑張って全部読みます。

SF読んでる人は少ないのかな～。
自分は、かつてハードSFを読みまくってました。最近は時間が作れなくて、めっきりですが。
A.アシモフ、L.A.ハインライン、A.C.クラーク、J.P.ホーガン、L.L.フォワード、、、
等々定番といわれる人たちばかりですけどね。特にホーガンが大好きでした。
自分の中での最高傑作は、ホーガンの巨人3部作ですね。感動しました。
クラークの「宇宙の旅」シリーズは最後はなんだかよく分かりませんでした・・・(-_-;)
>あおさん
S.シェルダン、私もいくつか読みましたよ。おもしろいですよね。
結末が気になって仕方ないので、徹夜して一晩で読んでしまった覚えがあります。
歴史モノって読んだことがないのですが、歴史で興味があるのは、19世紀～20世紀の
欧州・太平洋戦史なんですが、そんな関連でオススメの本ありませんか?
ここ最近は仕事関連でビジネス書を「読まされる」ことが多くて、いけません(笑)

欧州・太平洋戦史について、追記。
日頃思っていることなんですけどね。独り言チックに書くんで、適当に読み飛ばしてください。
学校で習う歴史は、日本史なら江戸時代以前・世界史でも第1次大戦前くらいは、割と細かく
史実を勉強しますが、それ以降の歴史は、特に日本史については授業の内容が薄すぎます。
「今の日本がいかにして作られたか」太平洋戦争前後の劇的な歴史が今に続いているのに、
私達、義務教育を受けてきた世代(今もかな)は、余りにも戦争前後。特に戦争直前の
日本史を知らなさ過ぎます。
なぜ、韓国や中国や北朝鮮の人たちが、日本人を毛嫌いする(しない人ももちろん居ます)のか?
その理由をきっちり説明できる人って少ないですよね。総理大臣の靖国神社参拝が何故問題なのか。
中国・東南アジアで旧日本軍が何をしていたのか。なぜ太平洋戦争は始まったのか。なぜ原爆が広島と長崎に落とされたのか。
日本は原爆・空襲の犠牲者だと、多くの日本人は思っています。でも、アジア諸国では日本は加害者扱いされている事実を「知らない」ってのはね。どうかと思うわけですよ。
「習ってない」ことは仕方がないので、教育システムを変えなきゃいけないと感じてます・・・
が、自分に何ができるのかな・・・とジレンマに陥るのですけどね。
カタい事を書いてしまいましたが、そろそろ「歴史」という授業を考え直して欲しいな。>教育委員会関係者様。
いつまでも、聖徳太子がどうのこうの言ってないで、昭和史をもっと勉強する時間増やしましょうよ。
以上、独り言でした。

>GEORGEさん
ディックもいいですね～。SFはSFなんでしょうけど、ハードというわけではないかもですね。電気羊～はすごくワクワクしながら読んだ記憶があります。映画(ブレードランナー)を見ちゃと、自分が小説を読んで想像していたイメージとずいぶん違ったので、違和感がありました。(笑)
>うにぶさん
御指摘感謝です。お恥ずかしい。(イニシャル標記)
ムアコックのサーガは私もいくつか読みましたよ。ついつい読みふけってしまうタイプでこれまた時間を忘れて読んでしまっていましたね。
ストームブリンガー(剣の名前)とか、バンド名になってるし、メタル界に何かしら影響与えてるとしか・・・(笑)
指輪物語(ロードオブザリングズ)も読みたいな・・・と思いつつ、先に映画化されてしまいましたねw

takutakuさん、俺も一緒ですよ。海外のじゃないとねー。日本の地形や現象は実際生活してるから現実過ぎるというか。サスペンス物のスコット・スミス著「シンプルプラン」
読まれました?読み終えた時期に丁度映画化された予告編を見て、自分のイメージ全くそのまま
の光景が出てきた時一種デジャブな感じがしたんで凄くびっくりしました。
(作・訳者が上手かったからに他ならんけど、。)
しかしなんといっても忘れてはならないジャンル、本格派(海洋)冒険小説っすよ!
ってくれば知る人ぞ知るウィルバー・スミス。 彼の作品はどれもとてつもなく
作品に引き込まれ一気に読破しないと気が済まない。古本屋で\50で買った暇潰しの
「飢えた海」(南氷洋海難救助の駆け引き&恋)「虎の眼」これで虜になったっすなー。
ただ書店で探しても過去の作品殆ど出回ってないから古本屋周りは必須かな。
それでも読む価値ありますよ!って自分の好きなんばっかり言ってしまい申し訳ない。

突然失礼します。自分もHR/HMと同様大好きな推理小説について一言。
海外ものも面白いものがたくさんありますが、あまり出ていないので国産のものを紹介します。
1.山口雅也氏のキッドピストルズシリーズ(大英帝国のパンクロッカーが探偵です)
2.笠井 潔氏の矢吹駆シリーズ(本格物、舞台はフランス。1作目の「バイバイエンジェル」
は角川小説賞受賞-1980年)
3.京極夏彦氏の京極堂シリーズ(超有名だとは思いますけど、2作目と5作目は傑作)
4.東野圭吾氏の「名探偵の掟」(大爆笑間違いなし)
以上お薦めでした。興味がある方は読んでみて下さい。

筒井康隆の作品が好きです。
「ロックしてる」と思います。
お薦めは「エンガツィオ司令塔」です。
皆さんぜひ一読を。

こんにちは、つい2月前に約4ヶ月かけて山岡荘八著「徳川家康」を読みました。受け取り方は各々だと思いますが、人生一度は読んでみて損はないのでは、と思いました。ちなみに同故人著の「私本太平洋戦争記」も、日中韓がギクシャクしているこのごろ、一読してみるのもいいのではないでしょうか?

今日「海辺のカフカ」の上巻を読み終えました。
私の村上春樹初体験です。
なかなか読みごたえがありました。
さっそく下巻を読もうと思いました。

こんばんは。山岡荘八の「徳川家康」は、実家に全巻あったので僕も高校時代に苦しみつつ読破みました。当時は司馬遼太郎の歴史小説を日本史の勉強代わりに耽読してたころで、司馬の判りやすくグイグイ引き込まれる文体に慣れていたせいでかなりとっつきにくかったですね…。いつかまた挑戦したいです。でも歴史小説は受験勉強にもってこいですね。経験者は語る、です。ちなみにいまは山本周五郎の「さぶ」を読んでます。

宮部みゆきの「スナーク狩り」。
超有名作家の知られざる名作です。
先の読めない展開と、読者の心を掴んで話さない文章の魅力。
引き込まれると言うよりも、宮部ワールドに迷い込んだ、という感覚になりました。
時代小説がお好きな方には、隆慶一郎がお勧めですね。
「一夢庵風流記」「影武者徳川家康」などは漫画化したことで有名になりましたが、
それ以前から時代小説ファンから根強い支持を受けていました。
実際、私は漫画版はあまり好きではありませんが、原作は大好きです。
両者とも有名作家名だけに「何を今更」という気もしますが、未体験の方がおられ
ましたら、是非読んでみてください。

あまり読書家ではないのですが村山由佳さんの本が好きです。
とくに「おいしいコーヒーの入れ方」シリーズがオススメです。

「すべてがFになる」以下、森博嗣作品。
理数系作家はいいですね。

今年の4月に大学に入ってから村上春樹さんの作品を読みあさってる俺、
初めて読んだのは「海辺のカフカ」。面白さ故、上巻、下巻併せて3日で読み終わりました。あと最近これも村上春樹さんの「ねじまきどりクロニクル」と「世界の終わりとハードボイルドワンダーランド」を読みましたがなかなか読み応えがあってグー。
特に、「世界の終わり、、、」は自分の中でヒットでした。
最後の80ページ位は、BGMでRADIOHEADの「KID A」を聞きながら読むと、更に物語にのめり込めた。最後の章で最後の曲を聴くと切なくなってくる。
あと、村上龍さんの、「昭和歌謡全集」は面白いよ。頭悪い主人公の仲間がいい感じ。

村上龍の「昭和歌謡全集」が大好きです。
ストーリーとかキャラがアホすぎです。
小説読んでて初めて爆笑しました。
ありえなすぎる物語のラストで更に悶絶。
実は村上龍の最近の作品、「半島を出よ」の物語の前歴です。

最近思い出して読み返してみて、やはり面白かった本です。
宮本常一『忘れられた日本人』
民俗学のジャンルで、その方面ではかなり有名だと思います。
著者のフィールドワークをまとめた本で、淡々とした文章で名もない人々の人生が語られています。私は「土佐源氏」という一話が特に気に入っています。
私生児として生まれ、「ばくろう」(農家を相手に牛の売り買い)を生業とし、晩年は盲目になって乞食に身を落とした八十の老人の語りなのですが、なかなか他では読めないおもしろさがあります。民俗学ですが、読み物としてとても読みやすく面白いです。
つげ義春や中上健次あたりが好きな人にはたぶんこたえられないおもしろさだと思います。あと私はラヴクラフト、橋本治、京極夏彦(嗤う伊右衛門!)などがスキです。
あ、怪奇幻想の大御所ラヴクラフトはメタルファンの間で有名ですね。
私のラヴクラフトとの出会いは、前田岳彦(現B!)氏の単行本『へヴィ・メタルギタリスト列伝』という本の「ランディ・ローズ」の項で、Mr.crowleyのギターソロを評して「ラヴクラフトの短編“エーリッヒ・ツァンの音楽"に登場する、発狂した老バイオリニストの奏でる音楽を連想する」といったことを書いていたのを読んだのが始まりです。早速、創元推理文庫の全集第一巻(二巻だったかな)で読みました。前田氏の評があまりにもピッタリという感じで、以来オオはまりです。

k.s.m.2さん
橋本治、大好きなんですが実は最近10年ぐらいの新しい作品は読んでいないんです。
はまった当時かなり影響や衝撃を受けたのですが…。その時点で既に古典?のようになっていた「桃尻娘」シリーズや「青空人生相談所」「恋愛論」の橋本治が私にとっての橋本治です。彼の文章には知性と不器用さのせめぎあいがあり、背後に自身の性的指向からくる切実さ・緊迫感を強く感じさせるのが最大の魅力だと感じています。また近頃になって、氏の新しめの作品を読んでみようかなという気持ちが起こってきたところでした。「89」もまだ読んでいません。おすすめがあればぜひ教えてくださいませ。

たのしいレスありがとうございます～
「89」「虹のヲルゴオル」読んでみまっす!

【“世間で当たり前とされていることを
経験しているだけで大きな顔を
している年長者"に抵抗するための
心の糧にはなるかもしれませんね(大笑)】
↑このあたりも橋本治氏の思想の大きな主題ですよね。
働き始めのペーペーの頃、上の人から「異議・異論は(仕事が)デキるようになってから言え。」と言われたもんです。私は「まだ誰も認めてくれない立場で発言するからこそ意味があるんじゃないか!」と内心思ってました。今振り返ると、こういう考え方はたぶん橋本さんの影響かなと思います。彼からは、世間の・仕事社会の常識の中で、きちんと「反抗」するための考え方を教わった気がします。『合言葉は勇気』とか、つくづく学生の時に読んでおいてよかったなあと。彼の人生論は成功のためでも自己実現のためでもなく、反抗のために書かれていたんだと、今更ながら思います。
「説得力」という言葉をどういう意味にとるかで、その人の考え方がわかる気がします。二通りのとらえ方があると思うんですよ。一つは「おまえみたいなやつが言っても説得力がないよ」「同じ内容でも専門家が言うと説得力がある」みたいなのです。もう一つは「コトの本質がきちんと指摘されていて説得力があった」みたいなのです。
前者は、発言者に対する周囲の先入観こそが「説得力」の源だというハナシで、ワレワレには到底受け入れられないわけです(笑)橋本さんの最大の武器は後者の意味での「説得力」であり、徹底的に前者のような「説得力」をやっつけようとしてました。
…でも、ほんっと、世間では腹が立つほどこういう正論は受け入れられませんねえ。
私もぼやぼやしていると、かつて違和感があった世間や年長者に同化してしまうなあ、と思う今日この頃だからこそ、「また橋本治、読んでみようかな」なのです。

年はいいっこなしですっ(笑)
どうやら橋本を読み返して自分に火をつけ直す前にあなたに火をつけられちゃったみたいですね。
「説得力」のこと、実は私も書いたそばから単純化しすぎたなと、引っかかるモノを感じておりました。
わたしのひっかかりはks.m.2さんのご指摘と一部重なっているのか別物なのか…。オモシロイ話題です。お返しするコトバが思い浮かんだらレスしますんでしばしお待ちくださいね。
おっしゃる「そして厄介なのが～全然「正論」ではないと思いますよ」部分は、申し訳ない、単純に文章の意味が私には正確につかまえられませんでした。少し補足してもらえると有難いです。
「青空～」「合言葉は勇気」おいおい書き込みますね。

三崎亜記さんの「失われた町」がお読みたかったんですけど
無かったので「となり町戦争」というのを借りて読んでたら
丁度、実写映画が2月中に始まると聞いてビックリしました(笑)

伊坂幸太郎のなんだったけな・・・
なんかがお勧めとか言われたんだけど・・・

→発言を修正/削除・移動
→問題発言を削除

ページ上部に移動 | 元のページに戻る | 発言: 1-94