→解説を作成・修正　

私も発売日にCD屋で手にとるところまで行ったのに、CCCDだったと分かり、棚に戻しました。
私は普段から自分で買ったCDはMP3に変換し、それをCD-Rに焼いたものを車で聞くようにしたり、PCに入れて仕事をしならが聞いたりしています。
なので、MP3化できません。とか思い切り帯に書かれると、「なんだよ。買わないぞ」となるわけですね。
ATOSSさんの意見に全く賛成ですね。本当に欲しい音源はオリジナルで買おうとするのが、本当に音楽を好きな人のすることでしょうに。
全ての音源をコピーで済ます人は、所詮その程度でしか音楽を見てないってことですしね。
私はそう思います。
聞き手側の信頼を踏みにじる、このCCCD買いません。でも、メイデンの新譜聞きたい。(笑)
とかなんとか言いつつ・・・この週末買います。メイデンの新譜。
そして、自分専用の音源のバックアップを取るために、mp3化するでしょう。
方法は書けませんが・・・。もちろん、そのmp3ファイルは自分専用ですよ。

笑われるのを承知で無知な質問をします。
俺はまだメイデンのアルバム買ってないんですが
そのCCCDってやつはMDには落とせるんですか?

>ATOSSさん
ご回答ありがとうございます。
ってゆ～かマジでコンポ壊れちゃうんですか・・・。
それはむかつきますねえ。

>5150さん
同じく、ありがとうございます。
MDプレーヤー持ってないんですか。
テープより断然音がいいし結構便利なんですよね。自分の場合はレンタルしてからコピーというのはほとんどないんですが、旅行とか行くときにマイ・ベストとかがつくりやすいんです。ほかには、有名バンドのインディーズ時代の入手困難な限定版とかをコピーしてもらえたりするんで・・・。
でも買える分は買うようにしてますけどね。
ってゆ～か金がない!!空から降ってこないかなあ(泣)。

いままで漠然としていたCCCD(J-POP中心だったため)が、このスレのおかげでずいぶんと勉強になっています。
私がオリジナルをコピーしたい理由は、ATOSSさんと白狐さんと全く同じです。オリジナルはあくまでも所有し、普段はコピーしたものを聞きます。
少々音質が落ちてでもMP3にする理由は、車の中でのCD交換作業を減らすためです。CD-R一枚にmp3なら150曲くらい焼けることができますので、12連装CDチェンジャー並みの曲数をCD1枚でまかなえます。
しかも、元手が1枚100円以下のCD-Rですから、仮に落としたり疵をつけたりしても、痛手はたいしたことじゃありません。
車の中は、夏場は50℃にもなる灼熱地獄。大切なCDが熱でやられたり、紫外線で記録面が変化したりしては悲しすぎます。それが廃盤になっているようなものならなおさらです。
これが私がCDをMP3化してコピーしておく理由です。
残念なのですがMXやnyといった、不特定多数に一気に大量に出回ることへの規制が追いつかないばっかりに、先にレコード業界がCCCDなるものを作ってしまった・・・ということなんですよね。
しかし、ついにアメリカでこの手の不法複製大量配布に対する取締りが厳しくなり、今議論を呼んでいます。もし今そういうところで音源の入手など考えている方がいらっしゃったら、なるべく早く手を引くことをオススメします。
参考⇒http://www.nikkei.co.jp/kaigai/us/20030909D2M0900S09.html

CDの劣化について補足
最もCDを劣化させやすい要因の一つは光です。特にCD-Rなんかですと、太陽光に直接当てるのはどんどんデータが消えますので、気をつけましょう。

よい機会なので、もう一度著作権法を読んでみました。
中でもこの話に関わる、「私的使用のための複製」について。
要約しますと、「個人的または家庭内(及びそれに順ずる限られた範囲)での使用を目的とする場合は、複写が認められている」
ただし、「以下の場合は除く」(=以下の場合は複製行為そのものが違法となる)
1.公衆の場所に設置してある自動複写機での複製
(音楽の場合ではないですが、例えばコンビニにあるコピー機で本をコピーする事は違法となるということですね。図書館は合法だと思いましたが。)
例えば、ビデオダビングサービスとかで、「商品のビデオをダビング」する行為は違法と見なされる可能性がありますね。同様にCDをMD化等々複製するサービス(あるとは思えないけど)もダメってコトですね。
【↓これが問題。これは全文コピペします】---
2.技術的保護手段の回避<u>(技術的保護手段に用いられている信号の除去又は改変<b><i>(記録又は送信の方式の変換に伴う技術的な制約による除去又は改変を除く。)</b></i>を行うことにより、当該技術的保護手段によつて防止される行為を可能とし、又は当該技術的保護手段によつて抑止される行為の結果に障害を生じないようにすることをいう。第百二十条の二第一号及び第二号において同じ。)<u>により可能となり、又はその結果に障害が生じないようになつた複製を、その事実を知りながら行う場合
------
つまり、CCCDは「パソコン等でコピーできません。MP3圧縮できません」と明記してあるため、このコピー防止機能を改変してコピーする行為そのものが違法という事になります。
ということで、316-2の私の発言は問題発言になりますね。分かりました。コピーしません。(笑)
コピーガードされてるなんて知らずに複製できちゃった場合は合法ってコトらしい。

ikt@会社 さんの場合、そのメタル友達も家族のような存在だ。と言えれば、その行為はある程度認められそうですけど・・・。
ナップスターのような訴訟があったから、CCCDが生まれたんだと思います。普通にMP3にはできない、普通にはコピーできないようにすれば、コピー物が存在する事だけで違法として訴える事ができますからね。
・・・
CCCDのように、まじめにCDを購入している顧客に被害(というのか・・)を与えるようなものが消えてくれるように、ここにきている人たちだけでも少しずつ違法なコピーの蔓延増殖に手を貸さないように気をつけていきたいものです。
もちろん、学生の頃は自分もお金がなく、CDなんて買えませんでしたけど、それなりに我慢してました。今は簡単にコピー物が手に入る時代なんですよね。
今、サラリーマンになってその反動でかつて欲しかったCDを買いまくってますが(笑)
参考サイト⇒http://www.law.co.jp/okamura/copylaw/mp3.htm
ちょっと長くなっちゃいました。

うーん・・・
何というか、ショックだったのはIRON MAIDENという、ファンとの関係を重視するバンドですら、新譜をCCCDで販売したということです。これは忠誠心の篤いファンにしてみれば心外なことです。実際、私は「DANCE OF DEATH」を当然のように買うつもりでいましたが、CCCDと分かってからは買う気が失せてしまいました。
何故、IRON MAIDENほどのバンドが、作品のクォリティーで勝負しないのか、はっきりいって納得できません。

>5150さん&白狐さん
mp3に関して、若干補足いたします。基本は全て白狐さんがおっしゃっている通りで、問題ありません。
(Windows限定で話をします。Mac分からないので、ご容赦)
*.wavという拡張子は、アナログ音をそっくりそのままデジタル信号化したものと理解してください。デジタル化する際にはサンプリングレートというものがあり、単位時間あたりに何個の信号を持つかということで、その音源の音質を決定します。
例えば、普通に市販されているCDの場合、WAVデータに変換する際は、16ビットで44.1kHzのサンプリングレートをステレオ(左右2チャンネル)でデジタル信号化しています。
これに対し、mp3というのは、動画や音声データを圧縮する、MPEGという技術を使ったもので、よく間違われるのですが、mp3ということで、MPEG-3だと誤認されますが、MPEG-1です。MPEG-1のレイヤー3。略してMP3です。
この圧縮技術は、簡単に言うと「人間には聞き取りにくい音をカットして容量を減らす」という方式を採用しているようです。もちろんファイルそのものを圧縮する技術も使っています。
なので、mp3化された音は若干音質が下がるのは、上記の理由によります。
たとえば、クラシックや声楽など、非常に小さな音・微妙な音を聞き分けるような音楽には、向かないと思います。ロックやポップス、など全体的に「音が洪水のよう」になっている音楽は、この圧縮をしても案外音質が劣化したように感じられず、受け入れられているのですね。
ドラムの、シンバルの音の減衰をよ～く聞いてみると、mp3とCDオリジナルとの音質の違いが分かりますよ。

ちなみに、私は車にはmp3対応のカーステに、CD-Rに焼きまくったMP3を何枚も常備し、出張などで電車に乗るときにはポータブルのmp3プレイヤーを使っています。
このポータブルプレイヤーは256MB記録可能なメモリスティックタイプで、USB接続でPCから電源供給～バッテリー逐電するタイプです。すごく便利ですよ。mp3以外のファイルも記録できますので、通常のメモリスティックとしても使用できますので、まさに出張のときなどには重宝しています。256MBという容量なので、フルに入れれば50曲は入りますからね。
>夢想家・Ⅰ さん
>>何故、IRON MAIDENほどのバンドが、作品のクォリティーで勝負しないのか、はっきりいって納得できません。
IRON MAIDENがCCCDで発売することを決定したのではなく、レコード会社が決めた事項のように思えます。(と思いたいです)

たけるさん
そうですね、たしかにバンドの本意では無いかも知れません。メイデンに怒りの矛先を向けるのも筋違いだとは思います。でも彼らは影響力の大きいバンドですから、CCCD化への流れが加速化するのは間違い無いと思います。そのしわ寄せがCDを買うファンにくることを、彼らにはもう少し慎重に考えてほしかったと思います。

突然乱入しますが私もCCCDには不快感があります。自分もたけるさんと同じで電車とか乗るときにMP3プレイヤーを持ち歩いているのですが(必須するぐらい)MP3にして聞けないのが不条理で仕方ないと思います。自分はCDは買って聞く人間ですので、その自分の買った音楽を聴けないのはつらいです。CDプレイヤーといえばパソコンかウォークマンしかないので…
ここ最近になって自分の好きなアーティスト何組かがCCCDでCDをリリースしています。これから先また増えると考えるとつらいです。自分の中には洋楽は大丈夫だろうと思っていましたが徐々に洋楽のほうにもCCCDが適応されるようになって来ましたね。
特にHM/HRなんてのはどれだけ人に聞いてもらった上で気に入ってもらえるかが重要なのに、聞く機会がなくなってしまうのであれば音楽業界はどん詰まりなんではないでしょうか(才能ある新人アーティストが表に出てこなくなってしまうのでは?)
個人的な思いですが、アーティストの中にもCCCDに反対している人がいると信じていたいです。

リンク先、読んできました。あれはもうCDではなく、別のものなんですね・・・僕もCCCDには反対です。
結局は今のレコード会社は利益至上主義ということでしょうか・・・善良なリスナーを無視した対コピー対策ですね。もし、このCCCDを再生して壊れても補償はしてくれないし、これからどんどん増えていくみたいですしね。一部の人間がやった事が関係ない人までをも巻き込むというこでしょうか・・・
ところで、このCCCDを再生しても悪影響はないプレーヤーって今作られているんですか?

>tcさん
PL法的難しいですね。東○EMIのメイデンのCDの帯にも書いてある注意書きには、「一部のプレイヤーでの再生を保証しない」と明記してありますが、「プレイヤーの故障」までのくだりはありませんね。もし、プレイヤーが明らかにCCCDを再生したことが原因で故障した場合、もしかしたら、PL法の適用範囲に入る可能性がありますね。
メーカーもその辺は分かっているでしょうから、これから発売されるものには、「故障も保証しません」と書いてくるかも知れません。
>エンドテロップさん
この関連で色々HPをまわってみましたが、宇多田ヒカルのオヤジさんや、山下達郎さんは「CCCDの技術が音質を損なう」という理由から、自分達の音源はCCCD化しないと言っています。
私もパープルとメイデンのCCCD、結局買いました。試聴したらかっこいい!やっぱり欲しくなりました。
で、PCに入れてみると・・・勝手に何かインストール始めました。再起動しなさいとか。
CDドライブの自動演奏をオフにしなかった。失敗。
勝手にインストールするとは、ずいぶんひどいことするなぁ。
しかも、アンインストーラーはCDには付属しておらず、メーカーサイトからDLする仕組み。ちょっと客をなめてませんか?

追記です。
このサイトもリンクフリーということなので、URL載せておきます。
CCCDについての著名人のコメントや各種リンクが充実しています。
時間がある時に、読んでみてはいかがでしょう?
そして、我々もCCCD撲滅に向け協力できる事があれば参加していきたいですね。署名運動とかあれば。
http://www.ai.wakwak.com/~cik/cccd.htm
PS:間違えて、発言NO.331にレスしてしまいました。申し訳ありません。

あのさ、ここのサイトの発言見るとMXやWinny使ってる人結構いるみたいじゃん??
なのに、一方ではCCCDに反対する人もいる。ようわからんね。
陰陽座のところで誰だったか、「陰陽座の音源をMXで落としたらすごく良かった!!」なんて堂々と言ってる人いたね。
著作権違法というものをもう少し学習したほうが良いし、意識ももっと高めてもらいたい。
そのような、連中のせいでCCCDが出来たことくらい、わかるだろうに。
ましてや、共有ファイルユーザーのくせに、偉そうにCCCD反対を掲げる人がいたら大いに笑ってあげたいくらいだ。
レンタルの普及やMDの普及で売り上げが落ちた、というのもあるが大半はそうではない。共有ファイルこそ諸悪の根源なのだから。

>コスモさん
おっしゃっている事は、ごもっともです。
法律を守った上で、音質を落とすようなヘンな技術CCCDに対して文句を言うべき。
当たり前ですよね。
しかしここで、CCCDを反対している人全てがMXやnyを使っている人とは限らないですよね。
MXやnyを使っている(いた)人がどのくらいいるかわかりませんが、
使っていない。使ったことがない人があなたの発言を読むと、いい気分ではありません。
もう少し「言葉の表現」に気を配ってください。
言っている内容には全く問題はありませんし、100%賛成です。

→発言を修正/削除・移動
→問題発言を削除

ページ上部に移動 | 元のページに戻る | 発言: 1-36