→解説を作成・修正

このサイトでアーティストの曲に対してコメントするとこあるじゃないですか??そこに「この曲は誰々の何に似てて～もろパクリだよ!」ってような書き込みしている人いるじゃないですか??そういうの見てると見てるとすごく腹が立つんですよね!!カッコいいならカッコいいでいいじゃないと思いませんか??好きなアーティストの影響を受けてしまうのは仕方ないことだと思います!しかも「パクリだよ」とか言ったらそのアーティストに失礼だと思います。そう言ってる奴らは誰の曲にも似せないでカッコイイと言わしめる曲を作れるんですかね～

いますよね!そういう人。
質そのものじゃなくて、「誰かの曲に似てる」とか「音楽性が変化した」とかって理由で批評するアンポンタン。
ほっときまショー!そんなアホは。

ENKさん>
そうなんですよね～似てしまうのは仕方ないことですし、俺も「似てる」くらいなら全然許せると思うんですけどね…パクリとか言った後に「でもかっこいい」って書いてある人とかもいて、じゃあ変な批判せずに純水にカッコイイでいいじゃん!!ギターソロ、リフがカッコイイ、疾走感があっていいっていう風に…って思うんですけど。あと自分が本当に好きなアーティストにそういう事書かれると発狂したくなりますね(笑)
俺もまだまだ子どもですね(笑)

要するにパクリに気づかないリスナー側が問題なんでしょうねえ。元凶は世界的に有名な曲を一般に紹介しない日本の音楽事情ににあるんじゃないかなあ。アメリカなら幼少時代からクラッシック・ロックを日常的に聞く環境にあるのに対し、日本じゃ今流行ってる音楽がメインだからねえ。
良い音楽を聞き分ける耳を養うためには古今東西、様々なジャンルの曲を聴く以外に方法はないと思うけど今の日本じゃ無理っぽいですねえ。
そりゃ宇多田ヒカルが世界に通用すると思うわけだよ。(ファンのかた、すみません)

空飛ぶ鍛冶屋さんに全面的に同意です。
アイディアというアイディアがほとんど出尽くしていると
言っていい現在、誰からも何の影響も受けずに曲を
作るなんて不可能と言っていい。
だけど、「影響を受けている」と「パクリ」は
似てるようでまるっきり違う。
元ネタの曲に対して愛情があるかどうか。
そしてネタにしたアーティストに敬意を持っているか。
この違いが両者を分けるポイントだと思う。
これがあるかないかは聴けばはっきりわかるよ。
尊敬するアーティストから強い影響を受けた人程
優れた曲を生み出す苦労を知ってるから、
安易なパクリを聴くとやっぱり腹が立つんだよ。
あと、ドイツのバンド「H」はギタリスト2人とも
リッチー・ブラックモア大好きと公言していて、
"あの曲のあの部分でレインボーっぽいことをしてみた"
なんて事を平気で口にしていた。
やった事の良し悪し別として、これはやっぱり愛だと思う。
逆に日本のあるバンドは、あからさまに「H」の作曲上の
技法を借用していた(偶然でああまで似るとは考えにくい)
にも関わらず、インタビュー等で「H」の名を出した事は一度も無い。
ま、出せなかっただろうけど・・・。
彼らが公的な場で「H」をリスペクトした発言をしていたなら、
かなり印象が変わったんだけどなあ。
自分の好きなアーティストが
「～のパクリ」と指摘されて怒る人の気持ちもわかるけど
パクられた方のアーティストのファンは
もっと不快だって事はわかって欲しいな。

→発言を修正・非表示 | 移動
→問題発言を非表示

ページ上部に移動 | 発言: 1-10